VVD Delft
   |
Geplaatst op vrijdag 22 april 2011
Bezwaarschriften worden in de Algemene wet bestuursrecht door de wetgever gezien als verlengde besluitvorming. Als de burger bezwaar maakt tegen een beslissing van de gemeente wordt het gehele besluitvorming over gedaan. De feiten, de belangen, de afweging en de interpretatie van de regels, alles wordt nog eens bekeken. Dat betekent dat er iets te leren is als er sprake is van een gegrond bezwaar. De leren houdt niet op in de bezwaarfase, ook van uitspraken van de Rechtbank en de Raad van State kunnen we als verantwoordelijke raadsleden iets leren. Dan moeten we ze wel onder ogen krijgen…
Het Stadsgewest Haaglanden heeft net als de gemeente Delft een commissie van advies voor de bezwaarschriften. Die is door en voor het algemeen bestuur ingesteld. In 2010 heeft de commissie vijf bezwaarschriften ontvangen. Eén bezwaarschrift werd na een rechterlijke uitspraak opnieuw in behandeling genomen. Vijf van de zes zijn afgehandeld. Twee adviezen zijn door het dagelijks bestuur overgenomen. Drie zaken zijn bij de rechter aanhangig gemaakt. Die drie zijn interessant. Wat speelt hier, en vooral, hoe loopt het af en wat is er van te leren als het gaat om regels voorbereiden, vaststellen en uitvoeren? De uitspraken over besluiten die tot aan het hoogste rechtscollege worden bestreden geven inzicht in de kwaliteit van de besluitvorming doordat iets gezegd wordt over de motivering, de belangenafweging, de interpretatie van de regels en de zorgvuldigheid van de voorbereiding van het besluit. Die einduitspraken kunnen aanknopingspunten bieden voor het aanpassen van de regels of van het beleid.
In Delft zijn vorig jaar 700 bezwaarschriften ingediend, daarvan zijn er 536 afgehandeld door er 114 gegrond, 324 ongegrond en 98 niet-ontvankelijk te verklaren.Van de 114 ‘gegrond’-adviezen heeft de commissie in 39 zaken geconstateerd dat het besluit onvoldoende of onjuist was gemotiveerd. In 23 zaken is de commissie na afweging van alle bij de zaak betrokken feiten, omstandigheden en belangen tot een andere conclusie gekomen dan het bestuursorgaan. In 26 zaken heeft de commissie geconcludeerd dat regelgeving of beleid onjuist is toegepast, dan wel dat regelgeving of beleid anders is geïnterpreteerd. Tenslotte werd in 15 zaken een gegrond-advies afgegeven vanwege onzorgvuldige voorbereiding van het besluit.
In het Jaarverslag van de commissie van de bezwaarschriften van Delft 2010 is, in tegenstelling tot Haaglanden, geen informatie opgenomen over bezwaarschriften die daarna aanhangig zijn gemaakt bij de rechter. Die informatie wil de VVD Delft graag alsnog ontvangen. Om uiteindelijk iets te leren van kritiek.
Ronald Vuijk
Vicevoorzitter raadsfractie VVD Delft
zÓ JAMMER DAT DE KOSTEN VAN EEN "BOOTJES-GRACHT"NIET NADER ONDERZOCHT ZIJN. zO VEEL INWONERS ZIJN NU WEER OP-NIEUW OVERTUIGD DAT DE gEMEENTE HET BETER ZOU KUNNEN DOEN.
Geplaatst door gEZINA VAN DER wAL op woensdag 27 april 2011