VVD Delft
| VVD Delft > Nieuws overzicht > Van de fractie > Delfts formatieproces: wel anders maar niet beter |      |
Van de fractie geplaatst op vrijdag 26 maart 2010 door Lennart Harpe
Met stijgende verbazing volgt de VVD-fractie het formatieproces in Delft, dat onder leiding staat van D66 leider Lucas Vokurka. Ruim drie weken na de verkiezingen is nog niets bekend over de inhoudelijke koers die gevaren gaat worden. De vijf in gesprek zijnde partijen (D66, PvdA, GroenLinks, CDA en STIP) waren wel heel snel, te weten 12 maart 2010, met het noemen van wethouderskandidaten. Gisteren werd de portefeuilleverdeling op hoofdlijnen bekend gemaakt, zonder nadere onderbouwing. Een dergelijk bericht roept meer vragen op dan dat het duidelijkheid geeft.
Waarom zijn Economie en Delft Kennisstad (Kenniseconomie) over twee portefeuilles verdeeld? De splitsing is een politiek gedrocht en leidt niet tot de noodzakelijke verbindingen, bijvoorbeeld tussen de kennisintensieve instellingen en het MKB. De portefeuille Kenniseconomie dreigt zo een verzameling leuke projecten voor de studenten van de TU Delft te worden. Dan het megaproject Spoorzone, het grootste bouwproject van Delft met enorme politieke risico’s. Die politieke verantwoordelijkheid lag bij de grootste politieke partij, de PvdA. Ook nu zou dat wat de VVD betreft een logische keuze zijn, waarmee de Spoorzone onderdeel gaat uitmaken van het takenpakket van beoogd wethouder Vokurka. Saillant detail is dat, als er politieke problemen ontstaan, het CDA verantwoordelijk gesteld kan worden zonder dat dit desastreuze gevolgen heeft voor het college. In het ergste geval nemen partijen afscheid van elkaar en kan de linkse coalitie, zonder CDA, met 20 zetels gewoon doorregeren.
De VVD is ook nieuwsgierig naar de overwegingen om Financiën weg te halen bij wethouder Bolten. Zijn de partijen ontevreden over de wijze waarop de huidige demissionaire wethouder de afgelopen vier jaar heeft geopereerd? Verwacht beoogd wethouder Vokurka van Financiën wellicht over verantwoordelijkheden en bevoegdheden te gaan beschikken, vergelijkbaar met die van de minister van Financiën? Op lokaal niveau is financiën toch vooral een collegiale post, waarin je als wethouder van financiën maar heel beperkt je eigen ambities kwijt kan. Nog een prangende vraag; wat is er gebeurd met de belangrijke portefeuilles Cultuur, Sport, Integratie en Volkshuisvesting? In de verdeling op hoofdlijnen komen deze posten niet terug, terwijl de VVD deze onderwerpen toch zeker niet als restposten zou willen beschouwen. En wie krijgt, in het licht van de bezuinigingen, de belangrijke portefeuille Personeel & Organisatie?
Kortom, veel vragen. Niet alleen bij de VVD maar ook bij andere organisaties en instellingen in de stad. Wellicht dat wij op 6 april meer horen…. Dan is er namelijk een bijeenkomst van de Delftse Kring ( een informeel netwerk van bestuurlijk, historisch, cultureel, wetenschappelijk, artistiek en ondernemend Delft) alwaar, volgens de uitnodiging, de heer Vokurka de aanwezigen informeert over de stand van zaken rondom de formatie. Ja, dat is toch wel heel anders dan gebruikelijk, maar wat de VVD betreft niet correct en ongewenst. Verantwoording afleggen over de voortgang van het formatieproces gebeurt als eerste in de gemeenteraad. Hierover spreken op borrels en partijen kan later altijd nog. Ook al beperkt de spreker zich tot datgene wat al met de raad gedeeld is, dan nog kan hij door vragen en opmerkingen in een positie worden gebracht waarin verdergaande uitspraken worden gedaan. Niet gewenst dus.
De VVD wil van de eerstvolgende politieke gelegenheid gebruik maken om nader geïnformeerd te worden. Daartoe zullen wij de raad verzoeken het onderwerp “voortgang formatieproces” te agenderen voor de vergadering van de Commissie Algemeen op dinsdag 13 april aanstaande.
Lennart Harpe
Fractievoorzitter VVD Delft
