VVD Delft > Nieuws overzicht > Van de fractie > VVD Delft: Delftenaren gaan meer betalen voor minder dienstverlening

VVD Delft: Delftenaren gaan meer betalen voor minder dienstverlening

Van de fractie geplaatst op woensdag 27 oktober 2010 door Lennart Harpe

Trefwoorden: algemene beschouwingen, lennart harpe

Als de gemeenteraad de door het college van B&W gepresenteerde begroting aanvaardt, dan gaan de Delftenaren  volgend jaar meer betalen voor minder dienstverlening. Tijdens de gisteravond gehouden Algemene Beschouwingen heeft de VVD de alternatieve voorstellen uit de gecorrigeerde begroting nader toegelicht. De VVD maakt andere en betere keuzes. Lees hieronder de bijdrage van de VVD Delft.

---

Algemene Beschouwingen 26 oktober 2010

Voorzitter,

Het is vandaag voor het eerst in de geschiedenis van de VVD Delft dat wij een gecorrigeerde begroting aanbieden met als motto: lagere lasten, schonere stad. Toch wel een memorabel moment, zo op dezelfde dag als de regeringsverklaring van het kabinet Rutte. En wij doen dat niet zomaar. Als grootste oppositiepartij verzetten wij ons tegen een aantal voorstellen van het college van B&W, zoals opgenomen in de begroting 2011-2014.

 Wij spreken overigens niet van een tegenbegroting,omdat er ook goede voorstellen in de begroting 2011 staan. De transformatie naar een meer regisserende gemeente, het streven naar minder overheid en het realiseren van een pakket bezuinigingen van 30 miljoen euro in 2014 zijn daarvan voorbeelden.

Wij verbazen ons echter wel over de wijze waarop u dat wilt gaan doen.  De VVD maakt andere en betere keuzes. Wij houden meer rekening met de kernverantwoordelijkheden van de gemeente die vooral zorgt voor een stad die schoon, heel en veilig is.

Wij willen een moderne gemeente die slim, slank en slagvaardig is, die de tering naar de nering zet en bewoners en ondernemers zoveel mogelijk ontziet als het gaat om bezuinigingen en lastenverzwaringen. Zeker in tijden van economische crisis en loonmatiging. Kortom: Delft kan beter!

Alvorens in te gaan op onze alternatieve voorstellen wil ik kort stil staan bij de financiële situatie op hoofdlijnen.

In de voorjaarsnota kondigde het college nog aan een bedrag van 12 miljoen euro te willen bezuinigen in 2011. In de gepresenteerde begroting  staat echter een bedrag vermeld van 8 miljoen.
Onze vraag is, waarom bezuinigt u in 2011 minder dan u in de voorjaarsnota nog van plan was?

De vraag is extra relevant omdat de Najaarsrapportage een tekort over 2010 verwacht van bijna 9 miljoen euro. Ook het feit dat vanaf 2012 nogal wat opgenomen bezuinigingen niet concreet gemaakt zijn baart ons zorgen.

Voorzitter, graag licht ik de voorstellen van de VVD nader toe.  

Ik begin met de voorgestelde lastenverzwaring van 1,5%.  In een tijd dat de inkomens van de mensen bevroren worden of zelfs dalen en de koopkracht afneemt, geeft het geen pas de lokale lasten te laten stijgen. Zeker niet als de kwaliteit van dienstverlening afneemt, zoals het minder schoonmaken van de stad en beperking van het onderhoud aan de riolen.

Ook als de lastenstijging beperkt blijft tot het CPI inflatiepercentage ofwel 1,5%, wordt dat ervaren als lastenverzwaring, terwijl er voldoende alternatieven zijn om de financiële huishouding van Delft op orde te brengen en te houden. Minder uitgeven in plaats van de lasten te verhogen. De VVD stelt dan ook voor de OZB, de Afvalstoffenheffing en het Rioolrecht te bevriezen. Ook de door het college voorgestelde lastenverhoging voor sportverenigingen gaat wat ons betreft niet door.

Wij schrappen daarnaast de bezuiniging op het rioolonderhoud. Een ieder weet dat minder onderhoud op termijn leidt tot hogere kosten en daaruit voortvloeiende hogere rioolrechten.

Er zijn meer door het college voorgestelde bezuinigingen die de VVD niet goed vindt en wil  schrappen. Te beginnen met het plan om het huisvuil nog maar eens in de twee weken op te halen. Deze bezuiniging staat wat de VVD betreft niet in verhouding tot de overlast die de Delftenaren hiervan zullen ondervinden.

Wethouder Vokurka heeft inmiddels laten weten dat het alleen de Klikobakken betreft. Mensen die vuilniszakken gebruiken worden nu toch ontzien. Klikogebruikers krijgen wel een grotere container en, oh ja, in de zomer wordt weer wel het GFT afval eens in de week opgehaald maar in de winter niet meer.

De VVD ziet door de kliko's en verschillende ophaalroosters de vuilnisman niet meer. Ik roep het college op deze heilloze weg te verlaten en het afval gewoon wekelijks op te halen. Te meer daar het college voornemens is een eventuele daling van de afvalstoffenheffing te compenseren met een hogere OZB. Tel uit je winst.

Een goed milieu begint wat de VVD betreft met een schone stad en leefomgeving. Delft Klimaatneutraal in 2050 klinkt prachtig, maar het begint voor veel Delftenaren toch met poepvrije stoepen, schone winkelcentra en speelplaatsen, heldere grachten en groen zonder zwerfvuil. Vandaar dat wij een streep halen door de reeks bezuinigingen op het schoonhouden van de stad, zoals opgenomen in de spreadsheet van de gecorrigeerde begroting.

Door alle bezuinigingen daalt de beeldkwaliteit van de binnenstad van A naar B en van bijvoorbeeld de omgeving van winkelcentrum de Hoven van B naar C. Slecht voor de huiskamer van Delft en de bezoekers en slecht voor de winkeliers. Die willen overigens ook een bijdrage leveren aan het schoonhouden van het winkelgebied, maar zien het niet zitten meer tijd achter de bezem te staan dan achter de toonbank. Ter dekking van de kosten bezuinigen wij jaarlijks een bedrag van 250.000 euro op het klimaatplan.
 
Voorzitter, ook de cultuursector moet bijdragen aan de noodzakelijke bezuinigingen, maar de VVD wil hierbij theater de Veste, DOK en de amateurkunstverenigingen zo veel mogelijk ontzien.
Zij staan borg voor een duurzaam cultureel klimaat waar heel veel Delftenaren  plezier van hebben. Vandaar dat wij de beoogde bezuinigingen op theater De Veste en DOK halveren.
Zij leveren dus wel een bijdrage, maar houden voldoende financiële armslag om  meer te ondernemen en andere geldbronnen aan te boren.

Over cultuur gesproken, De Nieuwe Kerk is een icoon van de stad en met circa 200.000 bezoekers de grootste publiekstrekker van Delft. De Kerk levert hiermee ook een positieve bijdrage aan het toeristische en economische klimaat in de binnenstad. Het is circa 80 jaar geleden dat de Nieuwe Kerk een financieel beroep deed op de gemeente Delft. De bijdrage van de gemeente is ook van belang om het Rijk en andere subsidieverstrekkers en sponsoren over de streep te trekken.

De VVD wil dat de oorspronkelijk geraamde bijdrage van de gemeente van 3 miljoen euro in stand blijft en schrapt dus de halvering van de investeringsbijdrage. Ook de bezuiniging op het bespelen van het stadscarillon in de toren van de Nieuwe Kerk schrappen wij.  

Het college trekt minder geld uit voor theater de Veste, Dok en de Nieuwe Kerk, maar komt wel met extra budget voor toerisme, evenementen en  cultuurweekenden. Niet logisch vinden wij. Wij verlagen derhalve de extra budgetten en besteden het resterende budget ten behoeve van een impuls binnenstad en een te maken keuze voor een Delfts poppodium.

Voorzitter, wij hebben eerder in deze zaal met elkaar van gedachten gewisseld over de hoogte van de inkomensnorm armoedebeleid, die in Delft op 130% van het bijstandsniveau is gesteld.

Uit cijfers van het ministerie van Sociale Zaken blijkt dat het percentage beëindiging van bijstandsuitkeringen wegens de aanvaarding van een baan in Delft beduidend lager ligt dan gemiddeld voor de gemeenteklasse van toepassing is.

Het terugbrengen van de inkomensnorm van 130% naar 110% voorkomt dat mensen die gaan werken vanuit een uitkering er in inkomen op achteruitgaan doordat allerlei gemeentelijke toeslagen en voordelen worden misgelopen: de beruchte armoedeval. Het terugbrengen van de norm komt overigens overeen met de plannen van het kabinet. Het aanpassen van de norm betekent niet dat mensen die niet naar betaalde arbeid kunnen doorstromen tussen wal en schip vallen. Er blijven middelen beschikbaar om mensen op maat adequaat te helpen.

Mijn fractie is ook kritisch over het project groene en duurzame werkgelegenheid en schrapt het hiervoor extra uitgetrokken bedrag. Het betreft hier leer-werktrajecten zonder garantie op blijvende werkgelegenheid. Daarnaast heeft de gemeente volgens de VVD geen rol in het promoten van streekproducten om zodoende de natuur dichter bij de mensen te brengen.

Omdat de VVD positief staat tegenover leer-werktrajecten in een groene omgeving, hebben wij de door het college voorgestelde bezuiniging op het verwijderen van zwerfvuil in het groen voor 50% teruggedraaid. Hierdoor kunnen de participanten van het beoogde project een zinvolle bijdrage leveren aan een schone en groene stad.

In relatie met andere doelgroepen, is de afgelopen jaren met succes veel gedaan voor (kennis)starters. Daarvoor weer extra geld uittrekken ligt minder voor de hand en de VVD stelt het budget dan ook naar beneden bij. Ook de markt zelf kan hier een rol vervullen.
Tevens willen wij het resterende budget vooral bestemmen voor passende huisvesting voor doorstarters en groeiers die meer bijdragen aan de werkgelegenheid in Delft.

Over het stadskantoor wil ik op dit moment kort zijn: dat wordt gewoon gebouwd. Elke discussie in deze fase over aanpassing van het gebouw leidt tot vertraging met aanzienlijke financiële risico s voor Delft.

Gelet op de gewijzigde financiële situatie en de hervorming van de gemeentelijke organisatie is de vraag wel relevant of het kantoor na oplevering door de beoogde 1000 ambtenaren wordt bezet of deels verhuurd of verkocht gaat worden. De VVD wil daar graag in november in commissieverband nader over van gedachten wisselen aan de hand van uw brief over Het Nieuwe Kantoor.

Voorzitter, tenslotte ga ik in op de gemeentelijke organisatie. In vergelijking met andere gemeenten is die van Delft omvangrijk. De onderbouwing in cijfers vindt u terug in de gecorrigeerde begroting.
Sectoren die er uitspringen zijn Sociale Voorzieningen en Maatschappelijke Dienstverlening (bijna drie maal zo groot als gemiddeld), Informatisering en Automatisering en Personeel & Organisatie. Ondanks de economische crisis is het aantal  personeelsleden de afgelopen 2 jaar met circa 60 medewerkers toegenomen.

De VVD ondersteunt het streven van het college de personeels-formatie met 10% te doen afnemen, maar vindt dat een extra inspanning geleverd kan en moet worden. Wij willen per 1 januari 2014 een reductie van 15%, hetgeen een extra bezuiniging oplevert van 3.750.000 euro. Om deze extra inspanning ook mogelijk te maken trekt de VVD extra geld uit voor flankerend beleid, tot een bedrag van 1.500.000 euro in 2014.

Daar kunt u wat ons betreft ook taalvaardigheidscursussen voor ambtenaren uit betalen als dat echt nodig is. Na realisatie van de 15% zit Delft overigens nog steeds ruim boven het landelijk gemiddelde van vergelijkbare gemeenten.

Alle genoemde concrete voorstellen uit de gecorrigeerde begroting van de VVD houden meer rekening met de kernverantwoordelijkheden van de gemeente en  zorgen vooral voor een stad die schoon, heel en veilig is. En op de valreep: het zal dan ook geen verbazing wekken dat wij de bezuiniging op het cameratoezicht afwijzen en corrigeren.

Kortom: De VVD maakt andere en betere keuzes dan het college.

Ik dank u voor uw aandacht.

Lennart Harpe
Fractievoorzitter VVD Delft