VVD Delft
   |
Van de fractie geplaatst op maandag 18 juni 2012 door Hatte van der Woude
Het SUS-team dat in de binnenstad is ingezet om opstootjes te voorkomen werkt goed. Dat is fijn, maar natuurlijk geen verrassing.
Mensen zijn het beste susmiddel als mensen emotioneel zijn, zeker als ze in een bepaalde staat zijn. Dat het SUS-team nauwelijks invloed heeft gehad op diefstal en vernieling is ook geen verrassing. Daar helpen camera’s beter tegen. Prorail, dat met bewezen succes al tijden mobiel cameratoezicht in zet, en ontelbare winkeliers weten dit. Ondernemers moeten geld verdienen, en als een vriendelijk sussende meneer of mevrouw beter zou werken tegen diefstal achter in hun winkel, zouden ze die onmiddellijk inhuren.
Een goede zaak dus, dat SUS-team, voor die incidenten waar het werkzaam tegen is. Dit resultaat kan echter niet worden aangegrepen om meteen maar cameratoezicht als maatregel overboord te gooien. Dat is te simpel gedacht: het gaat erom welk probleem je op wilt lossen. Het is jammer dat cameratoezicht, dat de politie bij het station al vele heterdaadjes heeft opgeleverd, steeds maar weer onder vuur komt te liggen, om onduidelijke redenen. Tegenover onderzoeken die moeilijk effect vinden staan ook onderzoeken die een daling in overlast melden door camera’s.
Het is het verstandigst op elke plaats dat middel te gebruiken dat het beste past. Het is niet verstandig om als een Don Quichot een maatregel structureel af te wijzen, gewoon omdat je om onduidelijke redenen “tegen” bent, terwijl een groot deel van Delft wel voor is.
Hatte van der Woude
Commissielid Bestuur, Leefomgeving en Duurzaamheid
Terug naar het nieuwsoverzicht