VVD Delft
| VVD Delft > Nieuws overzicht > Van de fractie > Wil Steffen: Referendum uitbreiding Camping Delftse Hout gaat door. |      |
Van de fractie geplaatst op vrijdag 30 juni 2006 door Wil Steffen
De uitbreiding van Camping Delftse Hout wordt het eerste onderwerp voor een referendum ingevolge de recent bijgestelde Niet-correctieve referendumverordening Delft 2002. Dit is in de gemeenteraadsvergadering van 2006.06.29 besloten. Het bezwaar tegen deze uitbreiding betreft vooral de benodigde kap van bomen. Alex van Leeuwen gaat hier in zijn bijdrage op in.
Onderstaand de door de VVD-fractie ingebrachte tekst in eerste termijn raadsbehandeling van het onderwerp referendum ja of nee.
Voorzitter,
De mogelijke uitbreiding van de camping in de Deftse Hout is de laatste weken onderwerp van veel discussie geweest. Zeker toen een referendum werd aangekondigd om de kap van de bomen te voorkomen, vlogen meningen, zienswijzen en wat dies meer zij ons om de oren. Nu ziet de VVD-fractie ook graag groen en zelfs meer groen in Delft en pleit zij al jaren om meer bomen te plaatsen onder mijn motto ‘de beuk er erin’, soms moeten wel eens een paar bomen sneuvelen als een plan wordt aangepast of als deze bomen een uitbreiding in de weg staan. Maar daar bij het volgende agendapunt meer over. Nu dus laten we het referendum toe of niet. En ook: laten we het nu toe.
Het was voor veel raadsleden toch wel schrikken dat zo snel na aanpassing van de referendumverordening echt een referendum werd gevraagd. Was het dan toch niet beter geweest wat meer de consequenties mee te wegen en ook wat meer de eigen verantwoordelijkheid voor raadsbesluiten waar te maken? Nu zullen we toch gevolg moeten geven aan de mogelijkheden in democratisch tot stand gekomen verordeningen.
Voorzitter,
Mijn fractie heeft lang op het standpunt gestaan dat de accordering van een uitbreiding van Camping Delftse Hout in 2001 als besluit kan worden gezien. Dit besluit was toen referendabel. Daar is toen geen gebruik van gemaakt. Nu ligt er een uitwerking van 2001 nog gesteund door het nieuwe coalitieakkoord. Niets referendum dus.
Echter, er is niet echt een besluit genomen in 2001. De opname in twee achtereenvolgende coalitieakkoorden zijn slechts intentieverklaringen. Het definitieve besluit moet nu worden genomen. Het advies van de commissie van ‘wijze mannen’, zoals ik de adviescommissie maar zal noemen, komt ook tot de slotsom dat een referendum mogelijk is. Dan moet het dus maar. Wel binnen de voorwaarden van de referendumverordening, dus gewaarmerkte lijsten, getekend op door de gemeente aangewezen plaatsen mét legitimatie om de benodigde 4000 handtekeningen binnen te halen.
Wij vinden het wel jammer dat nu zo’n kleine € 200.000 wordt uitgegeven aan dit referendum. Wij zien hier veel liever bomen voor terugkomen. Het zou ons dan ook een lief ding waard zijn als alsnog tot een deal gekomen kan worden, waarbij de campinghouder en de boomliefhebbers en eigenlijk alle Delftenaren er beter van worden met meer bomen die ons uiteindelijk van zuurstof voorzien.
Voorzitter,
Blijft over of we de uitkomsten van een eventueel te houden referendum als advies zien of dat we die uitkomst zullen overnemen. Alhoewel algemeen bekend is dat de VVD op zijn zachtst gezegd geen voorstander is van de referendummogelijkheid, respecteert mijn fractie wel altijd democratisch genomen besluiten. Een referendum kan nu eenmaal, de uitbreiding Camping Delftse Hout is referendabel, dan moet de uitslag van een dergelijk referendum ook worden gerespecteerd. Als deze uitkomst alleen als advies wordt gezien en mogelijk niet wordt opgevolgd, dan is de raad wel heel ongeloofwaardig bezig.
Voorzitter,
Wij zullen instemmen met een referendum.
Voorzitter, dank u wel.
