VVD Delft
| VVD Delft > Nieuws overzicht > Van de fractie > Programmabegroting 2de termijn |      |
Van de fractie geplaatst op woensdag 2 november 2005 door Leja van der Hoek
Tijdens de behandeling van de programmabegroting heeft de raad een debat gevoerd over een aantal beleidsthema's. Fracties konden inschrijven om de aftrap te doen (maximaal 3 minuten) ter inleiding van de discussie. De VVD fractie koos voor het thema Armoede en Vrijwilligersbeleid (sociaal beleid).
Deze themadebatten zijn ingevoerd om meer gedachtenuitwisseling te krijgen en ook meer sprekende raadsleden. De reactie op de programmabegroting wordt als regel door de fractievoorzitter uitgesproken, bij de themadebatten komen de woordvoerders uit de commissie aan het woord.
M. d. V.,
Vraag : " leveren de maatregelen rond armoede beleid iets op ".
Volgens de Algemene Rekenkamer is dat vaak onvoldoende duidelijk.
Met de invoering van de Wet Werk en Bijstand heeft de VVD fractie regelmatig gevraagd vooral maatwerk toe te passen en per geval te bezien wat de effecten van het beleid op de bestedingsruimte van inwoners is en te kijken hoe de zogenaamde armoedeval wordt beperkt wanneer dus een bijstandsgerechtigde een baan vindt waardoor zijn inkomen net boven het minimum uitkomt. Komt deze dan niet voor onevenredig hoge kosten te staan, waardoor hij er in financieel opzicht alleen maar op achteruit gaat? Specifiek hebben we ook aandacht gevraagd voor de financiele positie van de kleine zelfstandige in deze aan regeltjes rijke maar economisch magere tijd.
Koopkracht inzichtelijk maken op Delftse schaal is waar de VVD fractie behoefte aan heeft.
De VVD nodigt de raad uit om gezamenlijk een armoede dag te organiseren. Er waren in het recente verleden al enkele lokale initiatieven, maar wanneer we als gezamenlijk politiek een dergelijk dag opzetten, is dat wat mij betreft minder vrijblijvend.
We vragen de ambtenaren de effecten van alle in het afgelopen jaar genomen beslissingen op de inkomenspositie van de minima te bekijken. Praktische tip daarbij het NIBUD heeft daarvoor mooie modellen ontwikkeld, die inmiddels o.a. door gemeente Rotterdam worden gehanteerd.
De raad bespreekt de bevindingen van de ambtenaren met de doelgroep en de betrokken instellingen, zoals de voedselbank, het samenwerkingsverband sociale zekerheid, panel werk en inkomen. Van hen horen we hun ervaringen. Ambtelijke gegevens en ervaringen uit het veld geven de politiek inzicht.
Het is zaak de Armoededag zodanig te plannen dat de uitkomsten bij het opstellen van de programmabegroting van nut zijn.
De volgende raad kan daar dan volgend jaar zijn voordeel mee doen en hoeft dan ook niet met een motie over een eenmalige gift te worden geconfronteerd. Wij hebben als VVD Delft goeie relaties met Sinterklaas. Uitdelen laten we graag aan hem over. U begrijpt, wij hebben geen behoefte aan de motie van de Pvda om chronisch zieken, gehandicapten en 65 plussers met een laag inkomen eenmalig 100 euro te geven. Hoe sympathiek dat ook allemaal klinkt.
De les die bij een vorige gift op deze wijze is geleerd is dat het enorm veel uitvoeringskosten geeft. Liever structureel een regeling dan dit strooigoed.
>>Motie ingediend over organiseren Delftse armoededag. Overgenomen door college. <<
Armoede en het hebben van een uitkering worden op een aantal momenten aan elkaar gekoppeld.
Enkele opmerkingen daarbij.
Voor de VVD geldt dat de beste sociale voorziening voor iedereen een betaalde baan is.
Een mens gedijt het best in de structuur die een baan biedt. Gevleugelde woorden in deze de warmte van een baan die beter te prefereren is boven de kilte van een uitkering.
De mentaliteit maar ook het beleid rond uitkeringen kan wat de VVD betreft nog wel wat worden aangescherpt.
De verzorgingsstaat is inmiddels een participatie maatschappij aan het worden, ook in Delft. Iedereen die hier woont doet actief mee om Delft een creatieve en bruisende stad te laten worden.
Wij zijn van mening dat tegenover het recht op een uitkering ook een plicht hoort te staan.
Als het in economisch mindere tijden niet makkelijk is die zo gewenst betaalde baan te vinden is algemeen aanvaarde arbeid een breed begrip en dat betekent dat voor wie werken kan er werk wordt gecreeerd. Het work first principe heeft gemeenten die dat invoerden een dalend aantal uitkeringsverzoeken opgeleverd.
Als we kijken in de publieke ruimte is er nog volop werk dat kan worden verricht om de leefbaarheid te vergroten.
Het hoeven dus niet de Leidse bonbondozen te zijn, maar werk waar de stad en uiteindelijk ook de uitkeringsgerechtigde beter van wordt.
Enkele moties van het CDA gaan al in die richting van work first, ik zou hen willen vragen ze te vervangen door een algemene motie die het basisprincipe work first op creatieve wijze tot uitgangspunt maakt.
Vervolgens in het debat over schuldenproblematiek een VVD motie ingediend over het invoeren van het vak budgetteren in het onderwijs.
Moties door college overgenomen, met kanttekening:
De gemeente stelt niet het vakkenpakket op de scholen vast. De wethouder gaat het onderwijsveld aanspreken op het belang de als maar ernstiger wordende schuldenproblematiek (ook bij jongeren) preventief aan te pakken. Dus kennis over de eigen portemonnee, budgetteren om schulden en problemen als gevolg van schulden te voorkomen.
