| VVD Delft > Nieuws overzicht > Delftse Liberaal > Resultaten van de verkiezingen voor het Europees Parlement |
Delftse Liberaal geplaatst op donderdag 14 oktober 2004
Geschreven door:
H.J. Nanninga
Voordat de verkiezingen gehouden werden is er door de delftse politieke partijen op 29 mei en op 5 juni een politieke markt georganiseerd, waar mensen informatie konden krijgen over Europa en over de nederlandse politieke partijen. Zo heb ik op 29 mei bij winkelcentrum De Hoven gestaan om Europa en de VVD te promoten. Het viel mij op dat met name oudere mensen zeer negatief waren over Europa. Uitlatingen als “Ze maken Nederland kapot” hoorde ik regelmatig. Jongere mensen waren meer onverschillig, en konden zich er niet boos over maken. Ik zal hier later op terug komen.
Met betrekking tot de uitslagen was in Delft de opkomst 44.2% en dat was hoger dan de 39.1% voor geheel Nederland. Verder waren de landelijke tendensen ook van toepassing op Delft (zie Tabel 1 en 2).
Tabel 1. Verkiezingsuitslagen van Delft.
| EP in 1999 (%) |
2de Kamer 2003 (%) |
EP in 2004 (%) |
|
| CDA |
17.4 |
19.8 |
15.2 |
| PvdA |
22.7 |
29.5 |
25.3 |
| VVD |
19.4 |
17.8 |
12.8 |
| Gr Li |
19.2 |
8.6 |
12.5 |
| CU/SGP |
5.5 |
2.2 |
3.4 |
| D’66 |
8.9 |
6.8 |
8.4 |
| SP |
5.2 |
7.2 |
8.0 |
| Eur Transparant |
0 |
0 |
7.1 |
| LPF |
0 |
6.5 |
2.8 |
| PvdDieren |
0 |
0.6 |
3.5 |
| rest |
1.7 |
1.0 |
1.0 |
Tabel 2. Verkiezingsuitslagen van Nederland, en de behaalde zetels in het Europees Parlement.
| EP’99 (%) |
EP’99 zetels |
2de K’03 (%) |
EP’04 (%) |
EP’04 zetels |
|
| CDA |
27.0 |
9 |
28.6 |
24.4 |
7 |
| PvdA |
20.1 |
6 |
27.3 |
23.6 |
7 |
| VVD |
19.6 |
6 |
17.9 |
13.2 |
4 |
| Gr Li |
11.8 |
4 |
5.1 |
7.4 |
2 |
| CU/SGP |
8.8 |
3 |
3.7 |
5.9 |
2 |
| D’66 |
5.8 |
2 |
4.1 |
4.2 |
1 |
| SP |
5.1 |
1 |
6.3 |
7.0 |
2 |
| Eur Transp |
0 |
0 |
0 |
7.3 |
2 |
| LPF |
0 |
0 |
5.7 |
2.6 |
0 |
| PvdDieren |
0 |
0 |
0.5 |
3.2 |
0 |
| rest |
1.8 |
0 |
0.8 |
1.2 |
0 |
Het is duidelijk dat de VVD het slecht heeft gedaan. Ik vind het te eenvoudig om dit uitsluitend toe te schrijven aan de affaire Dijkstal, de affaire Nijs en het feit dat minister Zalm momenteel minder populaire maatregelen moet nemen. De tendens is neerwaarts en dat moet ons zorgen baren. Verder is het opvallend dat de partijen buiten de traditionele top 7 (CDA t/m SP) steeds meer stemmen krijgen. Voor Nederland was dit in 1999,2003 en 2004 respectievelijk 1.8, 7.0 en 14.3 % van de stemmen. Partijen met slechts één duidelijk thema kunnen in korte tijd hoog scoren. Deze stemmen zijn waarschijnlijk niet alleen “thema stemmen”geweest maar ook proteststemmen tegen de traditionele partijen en tegen Europa.
Via Delft en Nederland komen we nu aan bij Europa. In vogelvlucht ziet het bestuur van Europa er als volgt uit. Europa wordt bestuurd door de Europese Commissie (te vergelijken met de regering) en de Commissie bestaat uit een voorzitter (te vergelijken met de minister president) plus 24 commissarissen (te vergelijken met ministers). De Europese Commissie wordt niet direct gekozen. De Europese commissie wordt gecontroleerd in het Europees Parlement (te vergelijken met de Tweede Kamer) en de leden van het Europees Parlement worden direct gekozen, zoals in de recente verkiezingen.
In het Europees Parlement vormen gelijkgezinde partijen een fractie. Indien een fractie bestaat uit tenminste 32 zetels uit tenminste 6 verschillende landen dan krijgt zo’n fractie meer financiële middelen, bijvoorbeeld om personeel aan te stellen. Momenteel zit de VVD met 4 zetels in de ELDR-fractie, die in totaal 67 zetels heeft. De Nederlandse partij Europa Transparant is wel bezig een fractie te vormen maar is voorlopig nog fractieloos. Een overzicht van de verschillende fracties, en de zetelverdeling is weergegeven in Tabel 3.
Tabel 3. Verdeling van de zetels tussen de verschillende fracties in het Europees Parlement in 1999 en in 2004, in het laatste geval per 29-06-04. De zetelinbreng van de Nederlandse partijen staat tussen haakjes.
| fractie |
EP-zetels ‘99 |
EP-zetels’04 |
| EVP/ED, Europese Volkspartij+Europese Democraten christen democraten+conservatieven(+Berlusconi Forza Italia) namens NL: CDA |
297 (9) |
278 (7) |
| PES, Partij Europese Sociaaldemocraten socialisten namens NL: PvdA |
232 (6) |
199 (7) |
| ELDR, Europese Liberale en Democratische Partij liberalen namens NL: VVD en D’66 |
66 (6+2) |
67 (4+1) |
| Groenen/VUA, Groenen/Vrije Europese Alliantie namens NL: Groen Links |
45 (4) |
41 (2) |
| EUL/NGL, Europees Unitair Links/Noords Groen Links socialisten en communisten namens NL: SP |
56 (1) |
39 (2) |
| EDD, Europa van Democratie en Diversiteit kleine rechtse partijen namens NL: CU/SGP |
18 (3) |
15 (2) |
| UEN, Unie voor een Europa van Nationale Staten namens NL: geen partij |
30 |
27 |
| Overigen namens NL: Europa Transparant |
44 (0) |
66 (2) |
Hoewel de liberalen het in Nederland niet goed gedaan hebben, is het de liberalen over geheel Europa beter af gegaan. Tot slot nog een woord over de negatieve gevoelens met betrekking tot Europa. Deze zijn best te begrijpen. Zo hebben de exorbitante prijsverhogingen rond de invoering van de euro terecht veel kwaad bloed gezet. Daarom is het belangrijk dat de komende jaren gestreefd wordt naar prijsstabiliteit bij lage inflatie. Dan kan het vertrouwen op dit gebied langzaam terug komen. Een ander punt is onbekend maakt onbemind. De informatie die de burgers krijgen over wat er in Brussel en Straatsburg gebeurt is onvoldoende. Hier ligt een belangrijke taak voor de politieke partijen en voor de media. In de landelijke dagbladen zouden meer vaste rubrieken over Europese zaken moeten komen. Op de televisie zou Den Haag Vandaag minstens één maal per week moeten worden vervangen door “Brussel deze week”, om te beginnen. Tot slot nog een positief punt. Het transport van goederen van Nederland naar Polen duurde vóór de toetreding van Polen tot de EU zo’n vier dagen en nu nog maar twee. Kijk, het begint te werken.