Nota Reserves parkeervoorzieningen

Van de fractie geplaatst op woensdag 23 juni 2004 door Alex van Leeuwen

Trefwoorden: Binnenstad, autoluw, parkeervoorziening

De VVD heeft grote moeite met de procedure. Er was afgesproken dat de commissie eerst het rekenmodel zou behandelen en daarna pas de tarieven. De vraag is, hoe kan het rekenmodel vastgesteld worden zonder eerst de commissie eerst raadplegen.

Wij gaan er over het algemeen van uit dat de taken van de gemeente zoveel mogelijk kostendekkend moeten zijn, maar een tariefsverhoging van meer dan 10 % is naar onze mening veel te hoog.

De VVD vraagt de wethouders waarom voorzieningen, die niets te maken hebben met parkeren, toch op de nota reserves parkeervoorzieningen worden gepresenteerd zoals
het afboeken van de restantboekwaarde van de pollers van € 131.465 en de structurele bijdrage in de exploitatie van de bewaakte fietsenstalling ter hoogte van €70.000,00 per jaar.
Beide posten hebben niets te maken met de kosten van het parkeren van auto’s in de stad. De pollers zijn er alleen maar om de auto’s uit de autovrije binnenstad te weren, Een autovrije binnenstad, die we met zijn allen willen. Dit zou dus uit de post algemene middelen betaald moeten worden.  In een fietsenstalling kunnen geen auto’s geparkeerd worden en kan dus ook niet ten laste gelegd worden als parkeervoorziening waar alleen parkerende automobilisten voor moeten betalen, dus ook uit algemene middelen.
Alex van Leeuwen

Voeg toe aan Delicious Voeg toe aan Facebook Voeg toe aan Google bookmarks Voeg toe aan Linked In Voeg toe aan NUjij Voeg toe aan Technorati Voeg toe aan Twitter 
© 2012 VVD Delft  |  Colofon  |  RSS | Sitemap