VVD Delft
| VVD Delft > Nieuws overzicht > eNieuwsbrief > eNieuwsbrief 3 maart 2003 |      |
eNieuwsbrief geplaatst op maandag 3 maart 2003 door Fractie VVD Delft
In de gemeenteraadsvergadering van 27 februari jl. werd de fractie van Leefbaar Delft hard geraakt doordat de raad met een ruime meerderheid weigerde te beraadslagen over een brief van de burgemeester aan fractieleider Stoelinga. Het ging om een brief over de persoonlijke bemoeienissen van Stoelinga in de fraudezaak bij Combiwerk. In verschillende kranten is hier uitvoerig over geschreven, waarbij echter de essentie van de zaak niet altijd goed naar voren kwam.
De fractie van Leefbaar Delft kiest voortdurend de confrontatie met de raad. De voorbeelden stapelen zich op De leugenachtige uitspraken en het onterecht veroorzaken van maatschappelijke onrust rond de skatebaan. Het voeren van een rechtszaak tegen Groenlinks wethouder Grashoff die gegrond was op uit het verband gerukte en onjuiste citaten. De in de raadsvergadering van 28 november vorig jaar openlijk gebleken belangenverstrengeling rond de speelautomaten. Nu volgt Combiwerk.
Recent is via publicaties in de krant naar buiten gekomen dat fractieleden van Leefbaar Delft ambtenaren van Combiwerk bijstaan in juridische procedures tegenover de gemeente. Dat is laakbaar en verwerpelijk. Deze ambtenaren worden verdacht van fraude en deze zaak is daarom in handen van politie en justitie. Nu Leefbaar Delft daarop door de burgemeester terecht is aangesproken kiezen zij via de krant weer de confrontatie. Dat is niet verstandig.
Ambtenaren die door hun handelwijze de schijn van corruptie of fraude op zich laden worden direct geschorst en worden daarna onderwerp van zorgvuldig onderzoek. Als de fraude inderdaad gepleegd blijkt te zijn moeten zij onmiddellijk en oneervol worden ontslagen. Knoeien met gemeenschapsgeld kent geen enkel excuus.
Het bijstaan van mogelijk frauderende ambtenaren is een zaak van professionele advocaten en niet van politici die namens de burgers van Delft de wetten en regels vaststellen en het bestuur controleren. De politiek moet het lef hebben fraude en corruptie hard te veroordelen. Dat Leefbaar Delft dat lef kennelijk niet heeft moet deze fractie dan ook zwaar worden aangerekend.
Deze mening staat wat mij betreft volkomen los van de uitkomst van een discussie over de reikwijdte van artikel 15 van de Gemeentewet waarin wordt gesteld dat een raadslid zijn raadslidmaatschap kan verliezen wanneer burgers worden bijgestaan in individuele procedures tegen de gemeente.
Sommige fractieleden van Leefbaar Delft zijn enkel met zich zelf bezig, met persoonlijk ruzie zoeken met wethouders en de burgemeester en vergeten voortdurend dat zij voor alle burgers van Delft in de raad zitten.
Dat Leefbaar Delft haar naam op deze wijze wil verbinden met knoeien met gemeenschapsgeld, fraude en corruptie is onaanvaardbaar en daarom buitengewoon onverstandig.
(Ronald Vuyk)
Inmiddels zijn startnotities verschenen die gebruikt gaan worden als uitgangspunt voor het horen van de burgers door de raad.
In de startnotitie geeft het college van B&W een beknopte visie op de stand van zaken en de gewenste ontwikkelingen binnen een programma. Ingegaan wordt op de uitgangspunten van het beleid die in het collegeprogramma zijn geformuleerd. Daarbij worden ook de doelstellingen voor de periode 2002-2006 meegenomen.
Hoewel wethouder Oosten heeft aangegeven dat het hele beleid van de gemeente ter discussie kan staan wordt in de startnotitie aangegeven dat er slechts een half miljoen euro ruimte is voor nieuw beleid. Dat is niet veel.
Kortom, het college zet, zoals door de VVD en het CDA was verwacht en aangegeven, de raad op voorhand nog voordat één burger is gehoord, onder druk. Het college stelt de kaders.
Dat is jammer en een gemiste kans voor de raad. Er staat ons een stevig debat te wachten, niet alleen in de commissie Middelen en Bestuur maar in alle commissies.
(Ronald Vuyk)
In dezelfde commissievergadering kwam in een uitgebreide nota de toekomst van Combiwerk aan de orde. Ik heb daar de wethouder kritisch over bevraagd en geen advies uitgebracht, maar het stuk mee teruggenomen voor aanvullend overleg met de fractie.
In de raadsvergadering van 27 februari heeft de VVD het uitgangspunt herhaalt dat Combiwerk primair de hoofddoelstelling van de nieuwe wet sociale werkvoorziening (wsw) uitvoert en dat is het bieden van een beschutte arbeidsplaats aan wsw-geïndiceerden. Dat sociale werkvoorziening een kostbaar onderwerp is, en kostbaar dan in alle betekenissen van het woord, hadden we ook al eerder uitgesproken.
De opzet van de strategische nota met de visie op de toekomst van Combiwerk gaat uit van vier mogelijke scenario’s, waarbij scenario 2 zich beperkt tot het sec uitvoeren van de wet sociale werkvoorziening. Voordeel een heldere focus, nadeel problemen van met name financiële aard op termijn.
In scenario 3 staat de volledige uitvoering van de wet sociale werkvoorziening ook centraal en wordt daarenboven een stapje verder gezet. De opgebouwde expertise om de wsw-taken optimaal uit te voeren zal in 2003 in een beperkte mate ook worden ingezet voor andere dan de wsw-doel-groep.
De nota spreekt over een qua omvang en taakstelling bescheiden reïntegratiebedrijf onder de naam Trajectorganisatie, een werkmaatschappij binnen Combiservices bv.
Dit scenario, waarover de Ondernemingsraad van Combiwerk en het Panel voor Werk en Inkomen positief hebben geadviseerd, heeft de voorkeur van het college.
In de commissievergadering had ik mijn grote bezorgdheid hierover uitgesproken en gevraagd “ Kan de organisatie dat extra stapje er nog wel bij hebben “. Het antwoord van de wethouder was een volmondig: “ja, dat kan”.
Vooralsnog gaat de VVD op zijn woord af.
Dat betekent dat op basis van de in 2003 opgedane ervaringen met een beperkt aantal reïntegratietrajecten er een meerjarenbeleidsplan Trajectorganisatie wordt opgesteld. De wethouder heeft toegezegd dat wij als raad begin 2004 dat beleidsplan ter bespreking krijgen en wij middels de al eerder toegezegde kwartaal rapportages over Combiwerk de ontwikkelingen rond de voorzichtige schreden op de reïntegratiemarkt kunnen volgen.
De wetenschap dat we met een jaar -maar dan gebaseerd op eerste ervaringen- weer discussie voeren over dit onderwerp heeft uiteindelijk ook de VVD fractie doen instemmen met dit voorstel van het college.
Bij de wethouder nogmaals gepleit om de discussie over de verzelfstandiging van Combiwerk niet langer uit te stellen dan strikt noodzakelijk is.
(Leja van der Hoek)
Het college heeft de commissie WZO een nota overlegd waarin het traject is omschreven van ontdekking en afhandeling van het onrechtmatig handelen bij Combiwerk.
Mondeling, in besloten vergaderingen, was de commissie met regelmaat door de wethouder over de ontwikkelingen geïnformeerd. Terecht was gekozen voor een terughoudende aanpak. Immers het gaat om personen, deels personen die bescherming behoeven omdat zij niet voor niks bij een WSW instelling werken.
Spijtig dat er mensen zijn die menen zeer publiekelijk met het onderwerp fraude te moeten omgaan, zoals we in de Delftse media hebben kunnen zien.
De nota gaat terecht alleen in op de arbeidsrechtelijke consequenties van het onrechtmatig handelen: onderzoeken, interviewen, schorsen en in een aantal gevallen ontslag verlenen.
Of en in welke mate sprake is van strafrechtelijke zaken, dat is aan het Openbaar Ministerie. Er is door de gemeente aangifte gedaan van fraude. Of er civielrechtelijk nog een zaak is, wordt thans onderzocht. Mogelijk dat een deel van het niet onaanzienlijke schadebedrag kan worden teruggevorderd.
Gedane zaken nemen geen keer. De blik moet weer vooruit, waarbij herstel van het werkklimaat en de bedrijfscultuur van groot belang is. Het college heeft een aantal instrumenten ingezet die waarborgen dat herhaling wordt voorkomen en die een beter werkklimaat bevorderen. De eerste tekenen daarvan zijn positief.
Het ware te wensen dat op korte termijn een streep kan worden gezet onder deze episode in het bestaan van Combiwerk, een bedrijf dat het verdient dat alle energie wordt gestoken in een toekomst met perspectief.
(Leja van der Hoek)
De herinrichting van Markt staat deze maand op de agenda van de raad. De uitvoering is gepland in de periode september 2003 tot Pasen 2004. Voor de VVD is helder dat deze herinrichting alleen kan worden uitgevoerd als de evaluatie van fase 1 positief uitvalt en er voldoende vervangende parkeerruimte in de nabije omgeving is gerealiseerd.
In de meningpeiling kwam naar voren dat er een voorkeur bestaat voor bomen voor de kerk, Hugo op het plein, het verbeteren van de opstelling en de uitstraling van de terrassen.
De herinrichting is nog geen gelopen race. Meerdere actieve leden van de VVD hebben inmiddels van de gelegenheid gebruik gemaakt de fractie te informeren over hun standpunt en hebben kritiekpunten aangeleverd. In de volgende e-Nieuwsbrief kom ik hier uitgebreid op terug.
Omdat ik als ondernemer, gevestigd aan de Markt, zeer direct persoonlijk betrokken ben bij de herinrichting van de Markt heb ik aan Ronald Vuyk gevraagd op dit onderwerp voor mij het woord te voeren.
(Alex van Leeuwen)
Het beleid gericht op autoluw maken van de binnenstad wordt door dit college voortgezet. De VVD kijkt zeer kritisch mee.
Vorig jaar is afgesproken dat in elke fase van dit beleid kwalitatief en kwantitatief voldoende compenserende parkeerplaatsen worden geboden voor de te vervallen parkeerplaatsen in het autoluw plus gebied. Deze maand vindt de evaluatie van fase 1 plaats.
Voorafgaand aan het opheffen van de parkeerplaatsen op de Markt moeten circa 85 vervangende bezoekersparkeerplaatsen in de nabije omgeving worden gerealiseerd. Deze moeten dan in ieder geval in gebruik blijven totdat de Zuidpoortgarage wordt opengesteld.
In toenemende mate maken wij ons zorgen over de auto-bereikbaarheid van het noordelijk winkelgebied. De VVD wil in gesprek met de ondernemers in het noordelijk winkelgebied voorstellen ontwikkelen om de levensvatbaarheid van dit gebied te garanderen.
(Alex van Leeuwen)
Waar zijn we verder nog mee bezig?
Wanneer vergadert de fractie en wanneer de raad?
De fractie vergadert minimaal twee keer per maand op maandagavond om 20.00 in de fractiekamer van de VVD in het gemeentehuis op de Markt. De volgende fractievergaderingen zijn op maandag 10 maart en 24 maart 2003. De gemeenteraad vergadert weer op donderdag 27 maart 2003. De fractievergaderingen zijn in beginsel niet openbaar. Wilt u een fractievergadering bijwonen om een maatschappelijk onderwerp met de fractie te bespreken dan kunt u dat aanvragen bij fractievoorzitter Ronald Vuyk of fractiesecretaris Alex van Leeuwen
Hoe krijgt u uw onderwerpen op de politieke agenda?
Wanneer u vragen heeft of tegen zaken aanloopt die volgens uw mening anders of beter zouden kunnen dan horen wij dat graag. Neemt u dan contact op met de fractie. Dit kan bij voorkeur per e-mail of per brief aan de fractiesecretaris Alex van Leeuwen. Er wordt dan contact met u opgenomen.
Namens de gemeenteraadsfractie,
Alex van Leeuwen
Colofon: Wie krijgt deze e-Nieuwsbrief?
Deze e-Nieuwsbrief gaat naar leden van de VVD die aan de VVD-Delft een e-mail adres hebben doorgegeven. De e-Nieuwsbrief wordt ook verzonden naar ieder die aangeeft belangstelling te hebben voor wat de gemeenteraadsfractie van de VVD in de Delft doet. De tekst als zodanig is dus openbaar en kan met bronvermelding worden overgenomen. De verantwoordelijkheid voor de inhoud en de strekking ligt geheel bij de opsteller van de tekst en is met naam onder iedere tekst tussen haken opgenomen. Vriendelijk verzoek is wel om bij overname van teksten uit de e-Nieuwsbrief de fractiesecretaris te informeren. De ‘e’ voor ‘Nieuwsbrief ‘ geeft aan dat het gaat om een elektronische Nieuwsbrief die via e-mail wordt verspreid. Op verzoek kan de nieuwsbrief ook per post worden verzonden. Stelt u geen prijs op ontvangst van deze e-Nieuwsbrief dan is een bericht aan de fractiesecretaris voldoende om u van de verzendlijst te verwijderen.
