VVD Delft
| VVD Delft > Weblog overzicht > Bestuur van de stad |      |
Geplaatst op donderdag 25 maart 2010; reacties
Twee weken geleden werd bekend dat D66, PvdA, GroenLinks, CDA en STIP met elkaar gaan onderhandelen om te komen tot een nieuwe Delftse coalitie. Daar is men, denk ik, in alle stilte druk mee bezig. De Delftenaren horen of zien daar tot nu toe in ieder geval weinig van. Opmerkelijk nieuws is vooral buiten Delft te vinden. Bijvoorbeeld in Capelle aan den IJssel waar PvdA en D66 willen dat kandidaat-wethouders psychologisch getest worden om te kijken of ze wel geschikt zijn voor de functie.....Dat is nog eens anders dan normaal.... Ook Zwijndrecht baart opzien. Daar worden pogingen in het werk gesteld om alle partijen in de raad deel te laten uitmaken van de coalitie en het te vormen college. Als dat lukt hebben ze daar dus echt een oppositie van niks. Tenslotte wordt in Pijnacker-Nootdorp geprobeerd VVD en CDA bij elkaar te brengen en de plooien van de Icesave ruzie glad te strijken. In Delft wachten de zogenaamde niet-coalerende partijen rustig af. Of er sprake is van stilte voor de storm hangt af van de inhoud van het coalitieakkoord. Er zullen waarschijnlijk nog wel een paar nachtjes slapen over heen gaan voordat de presentatie hiervan een feit is.
Geplaatst op woensdag 24 maart 2010; reacties
Nadenkend en terugkijkend op de bestuurlijke ervaringen lokaal, regionaal en provinciaal in de periode 2006-2010 trok de discussie over het midden-bestuur opnieuw mijn aandacht. In dit soort discussies lijkt het er vaak op dat een stad als Delft te klein is voor het tafellaken en te groot voor het servet. Actueel is de inmiddels groeiende bestuurlijke samenwerking tussen Den Haag en Rotterdam met als voorlopig hoogtepunt de nieuwe naam Rotterdam-The Hague Airport. In 2010 wordt de WGR+ geëvalueerd, voldoende aanleiding voor het formuleren van enkele eerste gedachten.
Geplaatst op dinsdag 23 maart 2010; reacties
Pauljan Kuijper (D66 Delft) reageerde op “Provinciaal bestuur heeft bestaansrecht II” met de stelling “Meer argumenten tegen huidige provincie dan voor”.
Pauljan lichtte zijn stelling toe: “Zoals veel politici heb je veel woorden nodig om weinig te zeggen. Je geeft een aardige samenvatting van het recente publieke debat over de bestuurlijke drukte in de Randstad - met goede argumenten voor afschaffing van de provincies in hun huidige vorm - maar zegt niet duidelijk waarom je de noodkreten van de Holland Acht en de Commissie Kok niet serieus neemt. Balkenende en bestuurlijke vernieuwing zijn nooit goed samen gegaan; waarom sluit jij je daar 'vooralsnog bij aan' zonder nadere toelichting?”
Geplaatst op maandag 22 maart 2010; reacties
De lokale overheid heeft te maken met veranderende taken. Dat brengt keuzes met zich mee in wat je wel en niet doet als gemeente. De VVD luistert naar kritische geluiden over zichtbaarheid en toegankelijkheid van het stadsbestuur. Een aanpak kan te formeel en te bestuurlijk zijn. Regels en procedures zijn niet altijd duidelijk. Burgers en ondernemers lopen te vaak vast in de bureaucratie met alle frustraties van dien. De VVD wil een stad die bestuurd wordt vanuit de logica van de burger met duidelijke en begrijpelijke regels en procedure, waardoor burgers en bedrijven weten wat zij van die overheid mogen verwachten.(Valkenburg, 2009) Heldere taal van de VVD Delft voor de periode 2010-2014. In een reeks artikelen geef ik in de komende periode mijn visie op een mogelijke aanpak. Het spreekuur voor burgers zet ik ook in de komende periode voort.
Geplaatst op zondag 21 maart 2010; reacties (1)
Pauljan Kuijper (D66 Delft) reageerde op het artikel “Provinciaal bestuur heeft bestaansrecht”. Hij stelt: “Meer argumenten tegen huidige provincie dan voor. Je noemt veel goede argumenten om de provincies in hun huidige vorm op te heffen en maar weinig goede om het zo te houden. En: waarom niet opschalen naar landsdelen, in elk geval in de Randstad? Daar zijn al zoveel goede redenen voor genoemd in het debat over de verouderde bestuurlijke inrichting van Nederland... en het bezuinigingsargument is daar nu nog eens een keer bijgekomen.”
