<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="" rel="self" type="application/rss+xml"><![CDATA[]]></atom:link><title><![CDATA[Laatste VVD Delft Nieuws]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl]]></link><description><![CDATA[Omschrijving]]></description><item><title><![CDATA[College kijkt nog een keer naar doorvaart Kantoorgracht]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem12548]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem12548]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<img alt="Lennart Harpe" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile9167/scale/width150/height225/download/Lennart-Harpe-1" style="width: 150px; height: 225px; float: right;" />Tijdens de vergadering van de commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte heeft de VVD-fractie aanvullende vragen gesteld over de vrije doorvaart van de Kantoorgracht naar het Rijn-Schie kanaal. Wethouder Junius kijkt toch nog een keer naar wat mogelijk is.</p>
<p>
	Naar aanleiding van het antwoord van het college op eerder door de VVD gestelde schriftelijke vragen over het herstel van de vrije doorvaart, heeft de VVD-fractie aanvullende vragen gesteld. Zo willen wij weten welk bedrag gemoeid is met het verplaatsen van de woonboten. Het college zegt hiervoor, gelet op de financiële situatie, geen&nbsp; middelen te willen uittrekken, maar noemt niet het bedrag dat hiervoor nodig is. Tevens wil de fractie weten of het college pogingen heeft gedaan om ook het Hoogheemraadschap van Delfland te laten bijdragen aan het herstel van de vrije doorvaart. Wethouder Junius gaf aan dit na te zullen gaan. Volgens de wethouder wordt ook nog gekeken of de dichtst bij de brug liggende woonboot nog iets naar de kant gehaald kan worden, waardoor de vaaropening wat verruimd wordt. &nbsp;Wij wachten de uitkomsten belangstellend af.&nbsp;</p>
<p>
	Tijdens de commissievergadering werd ook besloten het onderwerp <a href="http://www.vvddelft.nl/newsitem11631/Krijgt-Delft-Goudse-toestanden-met-autoloze-woningen-">autoloze woningen</a> te agenderen en de bewonersverenigingen, die hierover aan de bel getrokken hebben, uit te nodigen te komen inspreken.</p>
<p>
	De SP wilde ook nog wel even praten over de verrassende ondertekening van de bestuurlijke overeenkomst&nbsp; IODS A4, maar een meerderheid van de commissie&nbsp; vond dit mosterd na de maaltijd. Zo ook de VVD-fractie die blij is dat er nu eindelijk handtekeningen gezet zijn door de betrokken gemeenten, waaronder Delft. De schop kan de grond in en dat is na bijna 50 jaar discussie ook hoog tijd. Een discussie in de commissie zou vooral ongemakkelijk zijn geweest voor coalitiepartij GroenLinks, die altijd tegen de aanleg van het laatste stukje A4 is geweest. Daarom beter om de ondertekening in stilte te vieren...</p>
<p>
	Lennart Harpe<br />
	Fractievoorzitter VVD Delft</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[VVD blij met onderzoek uitbreiding cameratoezicht]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem12430]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem12430]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<img alt="Lennart Harpe" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile9167/scale/width150/height225/download/Lennart-Harpe-1" style="width: 150px; float: right; height: 225px;" />De politie en de gemeente onderzoeken de mogelijkheden om cameratoezicht in te voeren in het uitgaansgebied van de binnenstad. De VVD is daar blij mee, want uitbreiding van (mobiel) cameratoezicht is één van de speerpunten in het VVD verkiezingsprogramma.&nbsp;</p>
<p>
	Cameratoezicht is een succes en dat is voor veel mensen geen verrassing. Treinreizigers voelen zich veiliger en het toezicht levert een bijdrage aan de daling van het aantal bedreigingen en fietsendiefstallen, verhoogt de pakkans en vermindert overlast door drugsdealers. Tijdens de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen heeft de VVD herhaaldelijk gepleit voor de invoering van mobiel cameratoezicht op plekken waar dat nodig is. Het uitgaanscentrum van Delft is daarvan een voorbeeld, maar ook andere plekken buiten de binnenstad waar (tijdelijk) veel overlast bestaat komen hiervoor in aanmerking. Dit leverde levendige debatten op met vooral de lijsttrekker van D66 die daar tegen was. Niet zo gek, gezien de tekst in het verkiezingsprogramma: <em>D66 wil af van cameratoezicht. In het stationsgebied moet de nieuwe inrichting het huidige cameratoezicht overbodig maken.</em></p>
<p>
	Inmiddels maakt D66 deel uit van de coalitie en is de partij met één wethouder vertegenwoordigd in het college van B&amp;W. Desalniettemin komt er een onderzoek naar de uitbreiding van cameratoezicht en de VVD is daar content mee. Hopelijk geldt dat ook voor &nbsp;de D66-fractie in de gemeenteraad.</p>
<p>
	&nbsp;Lennart Harpe</p>
<p>
	Fractievoorzitter VVD Delft</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Delft aardewerkstad en Delft stad van Vermeer]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem12007]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem12007]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<img alt="Leja van der Hoek" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile8829/scale/width150/height208/download/Leja-van-der-Hoek-1" style="width: 150px; height: 208px; float: right;" />Wat een prachtig bericht in de krant: Chinese strijders uit het terracottaleger in het Prinsenhof!</p>
<p>
	Het gebeurt niet zo vaak dat ik blij word van het lezen van het Delftse ochtendblad, maar na de kop Terracottaleger naar Delft kon ik wel juichen. Prachtig als alle Delftenaren straks in hun eigen stad naar deze 2200 jaar oude, gebakken, mensgrote beelden kunnen gaan kijken. Ik zag ze enkele jaren terug in Assen en heb verbaasd en vol bewondering tegenover over deze krijgers gestaan. Een bijzondere ervaring.</p>
<p>
	Mooi als het Prinsenhof museum in het rijtje komt te staan met het British Museum waar dit werelderfgoed te bekijken is. Goed ook voor de bezoekersaantallen aan onze stad, want velen zullen het terracotta leger van de eerste Chinese keizer willen zien.</p>
<p>
	Delft aardewerkstad en ook Delft stad van Vermeer.</p>
<p>
	Over het logeren van een Vermeer in Delft heb ik na het voorstel daarover aan de wethouder Cultuur niets meer gehoord. Nu het zomerreces van de gemeenteraad voorbij is, zal ik in de eerstkomende commissievergadering de wethouder vragen of er binnenkort ook met de directie van het Haagse Mauritshuis een intentieverklaring wordt getekend om in het Prinsenhof een echte Vermeer te kunnen bewonderen.</p>
<p>
	&nbsp;Leja van der Hoek, woordvoerder Cultuur</p>
<p>
	Lid van de commissie Volkshuisvesting en Samenleving</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Geen herstel van vrije doorvaart Kantoorgracht / Rijn-Schiekanaal]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11655]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11655]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<img alt="Linda Böcker" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile8836/scale/width150/height204/download/Linda-Bocker-1" style="width: 150px; height: 204px; float: right;" /><strong>Het college van B&amp;W wijst het verzoek van de VVD-fractie af om een woonboot in de Kantoorgracht een klein stukje te verplaatsen, zodat de vrije doorvaart wordt hersteld. Hiermee voldoet het college niet aan het eigen beleid.</strong></p>
<p>
	In juni 2010 vroeg fractievoorzitter Lennart Harpe het college van B&amp;W wanneer er actie wordt ondernomen om de doorvaart Kantoorgracht / Rijn-Schiekanaal te herstellen. Dit kan makkelijk door de woonboot nabij de brug enkele meters op te schuiven. Het college vindt deze maatregel echter te duur. B&amp;W noemt overigens geen bedrag. Pech voor de watertaxi en de kleine recreatievaart, die nu deze route niet meer kunnen gebruiken. Het college is hiervan blijkbaar niet onder de indruk. Met een bezuiniging van 30 miljoen euro op komst, waarvan nog niet bekend is waar dit kan worden bespaard, kunnen de kosten voor verplaatsing van een beperkte verplaatsing er niet van af. Het is ook interessant te zien hoe de gemeentelijke regels over ligplaatsen van woonboten worden gehanteerd door de gemeente zelf! De situatie voldoet zo in ieder geval niet aan het eigen beleid van het college. De woonboten liggen te dicht bij elkaar en te dicht bij de brug.</p>
<p>
	Reden voor de VVD-fractie om nadere vragen te gaan stellen in de Commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte op 2 september aanstaande.</p>
<p>
	Linda Böcker<br />
	Commissielid Spoorzone, Verkeer en Ruimte</p>
<p>
	Bijlage: <a href="http://www.vvddelft.nl/StreamFile11654/download/201008-Antwoord-woonboot" target="_blank">antwoord van het college</a></p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Bezuinigen en hervormen? B&W doet nog steeds niet mee.]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11648]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11648]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<img alt="Lennart Harpe" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile9167/scale/width150/height225/download/Lennart-Harpe-1" style="width: 150px; height: 225px; float: right;" /><strong>Als het gaat om bezuinigings- en hervormingsplannen doet het college van B&amp;W nog steeds niet mee. Zo bleek tijdens de bijeenkomst van de commissie Algemeen op 19 augustus. De coalitiepartijen kwamen niet verder dan het herhalen van teksten uit het coalitieakkoord. Treurigheid troef.</strong></p>
<p>
	Op 22 april 2010 sprak de gemeenteraad over het coalitieakkoord van D66, PvdA, GroenLinks, CDA en STIP getiteld Aan het werk . Op 19 augustus kwam de commissie Algemeen bijeen om van wethouder Vokurka uitleg te krijgen over de processtappen die tot nu toe gezet zijn om te komen tot een bestuursprogramma en een begroting 2011-2014. Wat de VVD-fractie betreft was dit een teleurstellende ervaring. De presentatie die de wethouder namens het college gaf bevatte niets nieuws en was een herhaling van zetten. Naar eigen zeggen zat het college vooral in de luisterstand. 119 Dagen na de presentatie van het coalitieakkoord is dit wel een heel mager resultaat.&nbsp;&nbsp;</p>
<p>
	Nog steeds zien wij geen ideeën en voorstellen van het college inzake de hervormingen, bezuinigingen en investeringen. Zelfs een oproep van het Presidium om ten behoeve van deze commissievergadering dan maar te komen met een toelichting op de inhoud van de hervormingen is door het college terzijde geschoven. De enige concreetheid die wij tot nu toe gezien hebben is een bezuinigingsvoorstel op het raadsbudget van 150.000 euro.&nbsp;&nbsp;</p>
<p>
	<strong>Het college wil graag van de gemeenteraad vernemen welke hervormings- bezuinigings- en investeringsideeën er leven en hoe wij aankijken tegen de gewenste herijking van de gemeentelijke rol en taken. Het college geeft hierbij aan het belangrijk te vinden dat de raad en partners in de stad kunnen meedenken. Maar dat alles zonder dat er ook maar een begin van een voorstel ligt van het college zelf. Dit college vraagt ons niet om mee te denken, dit college vraagt ons om voor hen te denken! En dat is toch echt heel iets anders.&nbsp;</strong></p>
<p>
	De VVD-fractie verwacht van B&amp;W, als dagelijks bestuur van deze stad, een visie, ideeën en voorstellen. Vervolgens kunnen wij daarover meedenken en debatteren en leidt een en ander tot besluitvorming in de raad. De VVD-fractie heeft op dit moment geen behoefte aan een open discussie: dat wordt een praatsessie met voor ieder wat wils. Wij willen dat het college de urgentie van de financiële situatie onderkent, de verantwoordelijkheid neemt en als eerste zelf kleur bekent.&nbsp;</p>
<p>
	En natuurlijk mag men daarbij gebruik maken van de al eerder door de VVD geuite ideeën en wensen, zoals wij die op diverse momenten hebben geventileerd. Onder andere bij het debat over het coalitieakkoord. Het college weet heel goed wat de VVD wil en niet wil. Mochten daarover nog twijfels zijn, dan kan altijd nog eens door ons verkiezingsprogramma gebladerd worden.&nbsp;&nbsp;</p>
<p>
	Weet u het nog?&nbsp;</p>
<ul>
	<li>
		Een kleine, sterke gemeente die vooral de regiefunctie vervult en taken op het gebied van uitvoering en beheer uitbesteedt, tenzij .</li>
	<li>
		Het heroverwegen van subsidies.</li>
	<li>
		Het verzelfstandigen van gemeentelijke musea, de VAK en zwembad Kerkpolder.</li>
	<li>
		Stoppen met het alsmaar opleuken van bijeenkomsten en het uitbrengen van full colour&nbsp;&nbsp;&nbsp; evaluatieverslagen, kortom versobering.</li>
	<li>
		Meer samenwerking met buurgemeenten en op termijn mogelijk samengaan (MiddenRijsDelft?).</li>
	<li>
		Schrappen van bovenwettelijke regelingen en voorzieningen.</li>
	<li>
		Beperken van (externe) studies en onderzoeken.</li>
	<li>
		Terughoudend zijn met het maken van nieuw beleid.</li>
	<li>
		Prioriteren en faseren van investeringen</li>
	<li>
		Niet bezuinigen op veiligheid</li>
	<li>
		Geen lastenverhogingen</li>
</ul>
<p>
	De coalitiepartijen kwamen niet veel verder dan het summier herhalen van wat reeds in het coalitieakkoord vermeld staat. Zij houden hun kruit droog tot de behandeling van het bestuursprogramma en de begroting. Dat het college geen enkele nadere uitwerking gaf aan hun coalitieakkoord vonden zij geen probleem.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>
	Zoals het er nu naar uitziet zullen wij wederom &nbsp;geduld moeten hebben om de plannen van het college te kunnen vernemen. Om precies te zijn tot 17 september, de dag waarop het bestuursprogramma en de begroting gepresenteerd worden. Nog 29 nachtjes slapen .</p>
<p>
	Lennart Harpe, fractievoorzitter VVD Delft</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Krijgt Delft Goudse toestanden met autoloze woningen? ]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11631]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11631]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<strong><img alt="Linda Böcker" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile8836/scale/width150/height204/download/Linda-Bocker-1" style="width: 150px; height: 204px; float: right;" />Het Delftse college wil de parkeereis versoepelen bij woningbouwplannen in de binnenstad door bewoners van een autoloze woning een parkeervergunning te weigeren. Maar een autoloze woning heeft niet altijd een autoloze bewoner. Die ervaring heeft er in Gouda toe geleid dat vijf jaar na invoering de autoloze woning weer is afgeschaft. Krijgt Delft nu ook Goudse toestanden?</strong><br />
	<br />
	Volgens Linda Böcker, commissielid Spoorzone, Verkeer en Ruimte, is het invoeren van autoloze woningen en daarmee het weigeren van een parkeervergunning aan bewoners niet het juiste middel om nieuwbouwplannen in de binnenstad te stimuleren.<br />
	<br />
	In Gouda is in 2005 het begrip autoloze woning ingevoerd om de parkeerproblemen in de binnenstad te verminderen. Nog geen vijf jaar later is vervolgens in januari 2010 de autoloze woning weer afgeschaft vanwege een ingewikkelde administratie en een fraudegevoelig systeem voor het bijhouden van de afspraken met bewoners van autoloze woningen. Gaat Delft dan juist deze kant op?<br />
	<br />
	Daarnaast is het de vraag of het juridisch mogelijk is om Delftse bewoners hun publieke recht op een parkeervergunning te ontnemen. Wellicht is het mogelijk om met de eerste generatie bewoners afspraken te maken, maar wat gebeurt met bij toekomstige bewoners?<br />
	<br />
	Linda Böcker stelt dat het doel om bouwen in de binnenstad makkelijker te maken ook mogelijk is door de gehanteerde tarieven voor het afkopen van de parkeereis grondig te verlagen. In Gouda is onlangs besloten het afkooptarief voor de binnenstad te verlagen van   20.000,- naar   5.000,-.<br />
	<br />
	In Delft is de afkoopsom maar liefst   38.000,-. Geen wonder dat dit voor projectontwikkelaars problemen geeft en er dus niet gebouwd wordt in het centrum. Het colllege kan beter kijken of dit bedrag flink kan worden verlaagd. Hierdoor wordt er per project minder geld gevangen, maar zal er wel vaker gebruik van worden gemaakt, waardoor de gemeente meer geld over houdt voor het parkeerfonds.<br />
	<br />
	Linda Böcker<br />
	Commissielid Spoorzone, Verkeer en Ruimte</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Bezuinigen? B&W heeft nog geen idee.]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11512]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11512]]></guid><description><![CDATA[<P><img style="WIDTH: 150px; FLOAT: right; HEIGHT: 225px" alt="" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile9167/scale/width150/height225/download/Lennart-Harpe-1" />Volgens het college is de kernboodschap van de komende begroting: hervormen, bezuinigen en investeren. Uit een brief aan de gemeenteraad van 16 juli blijkt echter dat het college nog geen concrete ideeën heeft uitgewerkt en vooral bezig is met het proces.&nbsp;&nbsp;</P>
<P>Tijdens de vergadering van de commissie Algemeen op 19 augustus 2010, zal wethouder Vokurka (D66) van Financiën een korte uitleg geven over de processtappen die tot nu toe zijn gezet om te komen tot een bestuursprogramma en een begroting 2011-2014. Over de inhoud van de hervormingsvoorstellen en bezuinigingen zal nauwelijks iets gezegd worden, omdat die pas definitief zijn op 17 september als het bestuursprogramma en de begroting aan de gemeenteraad worden aangeboden. De VVD-fractie is niet zozeer geïnteresseerd in het proces, maar vooral in de concrete vertaalslag van het coalitieakkoord in heldere en meetbare doelstellingen.</P>
<P>Het moet voor het college toch mogelijk zijn om, vier maanden na de presentatie van het coalitieakkoord, meer richtinggevende uitspraken te doen over de koers die het college wenst te varen? In plaats van zelf met voorstellen te komen wil het college van de gemeenteraad vernemen welke hervormings-, bezuinigings- en investeringsideeën er leven. De VVD-fractie waardeert de mogelijkheid om in een vroegtijdig stadium mee te praten over de rol en taken van de gemeente en zal hier ook zeker gebruik van maken. Dit ontslaat het college van B&amp;W echter niet van de verantwoordelijkheid ook zelf en als eerste met een meer concrete uitwerking van een visie te komen. &nbsp;De VVD-fractie en andere partijen hebben bij de bespreking van het coalitieakkoord in april al op hoofdlijnen hun opvattingen geventileerd. Het college zou er goed aan doen nog vóór 19 augustus met een nadere uitwerking van de hervormingsplannen te komen. De stad vraagt er om en het komt het debat alleen maar ten goede. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P>Lennart Harpe</P>
<P>Fractievoorzitter VVD Delft</P><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Laat Vermeer logeren in Delft!]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11467]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11467]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<img alt="" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile8829/scale/width150/height208/download/Leja-van-der-Hoek-1" style="width: 150px; float: right; height: 208px;" />Het Mauritshuis in Den Haag gaat in 2012 dicht voor een grondige verbouwing en uitbreiding. Gedurende de werkzaamheden stuurt het museum zijn topschilderijen uit logeren. Wat de VVD-fractie betreft is Delft een uitstekend opvangadres.&nbsp;</p>
<p>
	In het voorjaar van 2012 gaat Het Mauritshuis in Den Haag dicht voor uitbreidings- en verbouwingswerkzaamheden. Deze 22 miljoen euro kostende operatie duurt tot medio 2014. Tijdens de werkzaamheden worden de topschilderijen elders tentoongesteld. Hierover wordt onder andere gesproken met het Haags Historisch Museum en buitenlandse musea. Werken van de Delftse schilder Johannes Vermeer, waaronder <em>Het Meisje met de parel</em> en <em>Gezicht op Delft</em>, maken deel uit van de collectie.</p>
<p>
	De VVD-fractie is van mening dat de komende sluiting van Het Mauritshuis voor Delft een uitgelezen kans is om tijdelijk een echte Vermeer in de stad te krijgen. Waar zo wordt gepraat over het gezicht op Delft ten tijde van alle bouwactiviteiten (o.a. Spoorzone, Kapelsbrug en Sint Sebastiaansbrug), is er toch geen betere remedie tegen het ongemak en soms ongenoegen, dan in de stad van Vermeer te kunnen genieten van de echte schoonheid van een Delfts meesterwerk.</p>
<p>
	De VVD vraagt het college van B&amp;W dan ook om zich, samen met de gemeente Den Haag, in te spannen Het Prinsenhof (in nauwe samenwerking met het Vermeercentrum) tot logeeradres van een echte Vermeer te maken.</p>
<p>
	Leja van der Hoek</p>
<p>
	Raadslid en woordvoerder Cultuur</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[Nog steeds lege fietsenrekken bij het station]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11448]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11448]]></guid><description><![CDATA[<p>
	<img alt="Lege fietsenrekken bij het station" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile11443/scale/width300/height169/download/foto-fietsen-station-2" style="width: 300px; height: 169px; float: right;" /><strong>Ondanks de geluiden dat er bij het station te weinig fietsplekken zijn, staan er toch regelmatig rekken leeg. Tijd dus om het Berkmanterrein weer in te richten als parkeerterrein voor bewoners van het Westerkwartier!</strong></p>
<p>
	Misschien kan het Berkmanterrein rond de zomer al worden gebruikt voor parkeren. Ook andere restplekken in het bouwgebied van de Spoorzone&nbsp;komen wat de VVD-fractie betreft&nbsp;in aanmerking&nbsp;voor een tijdelijk parkeerterreintje. Samen met&nbsp;het plan voor het nieuwe parkeergebied Spoorzone, dat op dinsdag 22 juni in de commissie SVR wordt behandeld, kan dit voor de bewoners rond het station en de westelijke binnenstad de nodige lucht geven voor het parkeerprobleem.</p>
<p>
	Om ook voor de fietsers iets te doen zou een flinke opruimactie van weesfietsen en wrakken zeker helpen. Per actie worden er ca. 500 fietsen opgeruimd. Dat geeft ook weer ruimte voor de zwerffietsen, die overal worden neergezet. Het lijkt wel een sport om je fiets vast te zetten aan&nbsp;een hek waarop staat dat het verboden is.</p>
<p>
	<img alt="Het is een rotzooi met al die fietsen" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile11441/scale/width600/height337/download/foto-fietsen-station-1" style="width: 600px; height: 337px;" /></p>
<p>
	Tijd voor actie van de handhavers van TOR. Opruimen die fietsen!</p>
<p>
	Linda Böcker<br />
	Commissielid Spoorzone, Ruimte en Verkeer</p>
<p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item><item><title><![CDATA[VVD in de bres voor Delftse fietsers]]></title><link><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11419]]></link><guid><![CDATA[http://www.vvddelft.nl/newsitem11419]]></guid><description><![CDATA[<P><img style="WIDTH: 150px; FLOAT: right; HEIGHT: 202px" alt="Hatte van der Woude" src="http:/www.vvddelft.nl/StreamFile8826/scale/width150/height202/download/Hatte-van-der-Woude-1" />Dankzij de VVD wordt het de Delftse fietsendief mogelijk een stuk moeilijker gemaakt zijn gang te gaan. Door een aanpassing van de APV kan het verkopen en kopen van fietsen op straat strafbaar worden gemaakt, een maatregel die fietsendieven stevig zal demotiveren. Op suggesties van de SP en de VVD heeft portefeuillehouder burgemeester Verkerk beloofd om bij de volgende jaarlijke update van de APV te overwegen deze hierop aan te passen. De aanpak is al succesvol in steden als Amsterdam, Leiden en Utrecht.</P>
<P>Het onderwerp fietsdiefstal werd besproken in de commissievergadering Bestuur, Leefomgeving en Duurzaamheid (10 juni) tijdens de behandeling van de evaluatie Aanpak Fietsendiefstal. Alle fracties spraken zich uit over dit hardnekkige probleem, en meerdere fracties gaven aan een eventuele motie van de VVD m.b.t. het aanpassen van de APV te zullen steunen. Gezien de toezegging van burgemeester Verkerk is dat waarschijnlijk niet nodig.</P>
<P>Hatte van der Woude<br />Commissielid Bestuur, Leefomgeving en Duurzaamheid</P><p>Oorspronkelijk geplaatst op <a href="http://www.vvddelft.nl">www.vvddelft.nl</a></p>]]></description></item></channel></rss>