Bouwen en wonen

1 2

Delftse monumenten hebben uitstraling en betekenis

Geplaatst op vrijdag 5 februari 2010; reacties

De coalitie van PvdA, VVD, Groenlinks en STIP heeft in de periode 2006-2010 succesvol ingezet op het moderniseren van het monumentenbeleid. In deze raadsperiode is daarvoor de ambitieuze nota "Gezicht op gebouwd erfgoed Delft, monumentennota 2007-2017" vastgesteld.

Minister Plasterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zegt over monumentenbeleid: “Cultuurhistorie is een lust en geen last . Het erfgoed heeft een maatschappelijke betekenis. Het biedt kennis over het verleden en zorgt  ervoor dat mensen weten wie ze zijn en waar ze vandaan komen. Daarnaast levert het een belangrijke bijdrage aan de lokale, regionale en nationale economie. Er is dus alle reden om goed te zorgen voor ons erfgoed zodat het optimaal bijdraagt aan de kwaliteit van de ruimte en daarmee aan de kwaliteit van het leven”.

Een mooi voorbeeld van een monument is de Nieuwe Kerk. Deze kerk behoort tot de top-100 van monumentale gebouwen in Nederland. Het monument ligt midden in de historische binnenstad en is al eeuwenlang beeldbepalend voor de skyline van Delft. De markante, bijna 109 meter hoge toren fungeert als herkenningspunt voor de wijde omgeving. Naast de religieuze functie levert de Nieuwe Kerk een grote bijdrage aan de toeristische, recreatieve en culturele functies van de stad. Met het Prinsenhof is de Nieuwe Kerk het belangrijkste Oranje gebouw door de aanwezigheid van het praalgraf van Willem van Oranje en de Koninklijke grafkelder. Voor het behoud van de economische en toeristische waarde van de Nieuwe Kerk moet het monument in een goede bouwkundige staat verkeren. In de afgelopen periode is op restauratief gebied veel bereikt. Zo is het praalgraf van Willem van Oranje in zijn volle glorie hersteld en is de toren opgeknapt. Ook is een begin gemaakt met de reparatie van daken en goten, metselwerk en glas-in-lood ramen.

Ook werd in deze raadsperiode de restauratie van de Maria van Jessekerk afgerond. Met de restauratie van het interieur van de Maria van Jessekerk is het beeld van de kerk weer voor een groot deel in ere hersteld. De schilderingen die er vroeger uitzagen als een vage grijze waas spreken weer duidelijk en zijn bijzonder kleurrijk. Mensen die de kerk al vele jaren bezoeken geven aan dat ze eigenlijk nooit geweten hebben dat hun kerk zo mooi en rijk was, en zijn verwonderd over het kleurrijke geheel. De Maria van Jessekerk is een neogotische kruisbasiliek naar een ontwerp uit 1874 van E.J. Margry, gebouwd in de jaren 1877 - 1882. Het door M. Maarschalkerweerd gebouwde orgel stamt uit 1893. De oorspronkelijke beschilderingen uit de bouwtijd zijn in 1903 -1904 vervangen door de huidige. In 1984 is deze enige overgebleven neogotische kerk van Delft aangewezen tot Rijksmonument.

Op dit moment richt de aandacht vanuit monumentenzorg zich in het bijzonder op de wederopbouw van vlak na WO II.  De gemeente wijst daarvoor nu gemeentelijke monumenten aan.

De VVD wil de historie van onze stad zichtbaar houden. Dat is goed voor het toerisme dat onze stad bezoekt en draagt bij ons imago. De monumenten zijn het visitekaartje van onze stad. Een aantal actieve leden van de VVD Delft wonen in de historische binnenstad en zijn daardoor actief betrokken bij het behoud van de monumenten in Delft.  

Ronald Vuijk

 

Voor meer informatie:

http://www.nieuwekerk-delft.nl

http://www.delfia-batavorum.nl

http://www.rkdelft.nl/cms/index.php?id=52

http://www.restauratiefonds.nl/site/specials/presentaties/PresentatiegemDelftTU.pdf

Lichtpuntjes

Geplaatst op dinsdag 24 februari 2009; reacties

De economische crisis kent ook lichtpuntjes. Zo vindt de PvdA dat alleen echt belanghebbenden nog bezwaar mogen maken tegen bouwplannen. Anderen mogen van PvdA kamerlid Ton Heerts de aanleg van een weg of woonwijk niet langer tegenhouden. Kijk, dat vind ik nu goed nieuws. Ik was die mening al toegedaan vóór de kredietcrisis. Heerts wil dat gemeenten niet vertraagd worden bij het doen van investeringen in o.a. de infrastructuur om mensen aan het werk te houden. Ik mag hopen dat de PvdA niet tijdelijk de koers verlegt, maar deze nieuwe lijn duurzaam volgt. Ook als het straks weer beter gaat zit Nederland in het algemeen en Delft in het bijzonder niet te wachten op de terugkeer van verlammende bezwaar- en beroepsprocedures.

Lennart Harpe

 

 

 

Aanpakken hypotheekrente aftrek. Fout na fout in de regie.

Geplaatst op zaterdag 7 februari 2009; reacties

 

Met groeiende verbijstering las ik vandaag op de voorpagina van het Financieel Dagblad dat minister Bos van Financien (PvdA) overweegt de aftrek van de hypotheekrente aan te pakken. Hoewel in het verleden al vele rijksbestuurders op de hypotheekrenteaftrek bakzijl hebben moeten halen komt dit luchtballonnetje op een wel heel beroerd getimed moment weer boven. 

Vele landen in de wereld zijn druk in de weer met maatregelen om de gevolgen van de kredietcrisis aan te pakken. Belastingverlaging is één van de instrumenten die op korte termijn soulaas kunnen bieden. De Nederlandse minister van financiën suggereert daarentegen een belastingverhoging die enkel al door het opperen van de gedachte direct schade veroorzaakt.  

 
In hetzelfde artikel valt ook te lezen: “Bronnen in politiek Den Haag zetten wel grote vraagtekens bij het beperken van de hypotheekrenteaftrek omdat dit het reeds geschonden consumentenvertrouwen verder ondermijnt.“  
 
Delft ontwikkelt op veel plaatsen in de stad kleine en grote woningbouwprogramma's. De bouw van vele honderden woningen staan op het punt van beginnen. Gemeente Delft, ontwikkelaars en corporaties zetten op dit moment alles op alles om bouw voort te kunnen zetten. Daarvoor is nodig dat mensen huizen durven kopen.
 
Ondoordachte luchtballonnen vanuit het rijk die mogelijke kopers nog onzekerder maken dan ze al zijn vallen dan ook bijzonder slecht. Niet alleen in Delft. Stagnatie van bouwprojecten levert alleen lokaal al schadeposten die zich laten uitdrukken in tientallen miljoenen. Landelijk telt dat snel op naar miljarden.  Het bouwen van woningen staat aan het begin van een lange economische keten van aannemers en diensten, leveranciers en toeleveranciers. De maatschappelijke schade van een echt stilvallende bouwproductie is nauwelijks te overzien. Velen zijn er direct en indirect voor hun inkomen van afhankelijk.  
 
Minister Bos zou er goed aan doen onmiddellijk een eind te maken aan de nu door hem veroorzaakte onzekerheid. Een onzekerheid die zeker gaat groeien nadat het tot de mensen gaat doordringen wat er gezegd is. Hij kan die onzekerheid wegnemen door te verklaren dat rammelen aan de hypotheekaftrek niet aan de orde is.
 
Ronald Vuijk, wethouder
 
UPDATE: 
Landelijke fractievoorzitter Mark Rutte (VVD) heeft het rommelen met de hypotheekrente aftrek op de website van het FD inmiddels als verwerpelijk gekwalificeerd.
 
UPDATE 1
De website van de Telegraaf:  "Een ingreep in de hypotheekrente is tot nu toe voor het CDA volstrekt onbespreekbaar geweest. Bovendien kan het fnuikend zijn voor de inzakkende huizenmarkt. Met de aftrek is zo'n 11 miljard euro per jaar gemoeid."
 
UPDATE 2
Premier Balkenende (CDA) verklaarde vanmiddag dat de hypotheekrenteaftrek voor hem heilig is, er wordt niet aan getornd. Oud-tweedekamervoorzitter Frans Weisglas (VVD) hekelde de "ongerichte" berichtgeving van het kabinet waarbij de indruk werd gewekt dat hypotheekrenteaftrek mogelijk ter discussie zou worden gesteld. Hierdoor is onnodig onrust veroorzaakt.
 
UPDATE 3
Maandag 9/2. Minister Bos verklaart dat de hypotheekrente aftrek wel ter discussie wordt gesteld. Vandaag sprak ik met de woningcorporaties over de voortgang in de Harnaschpolder en heb mijn afschuw uitgesproken over de voortgaande handelwijze van het kabinet en de manier waarop potentiele huizenkopers nu in onzekerheid worden gelaten.

 

 

RdGG wil de lucht in

Geplaatst op donderdag 5 februari 2009; reacties

Tijdens een bijeenkomst van Delftse Kringen in het Reinier de Graaf Gasthuis gaf de voorzitter van de Raad van Bestuur, de heer Jaap van den Heuvel, een toelichting op de recente ontwikkelingen en besluitvorming met betrekking tot de nieuwbouw van het ziekenhuis. De conclusie: voorlopig moeten Delft en omgeving het doen met een sterk verouderd (maar wel veilig) ziekenhuis, in afwachting van nieuwe bouwplannen op een andere locatie. Bij voorkeur in Delft, maar randgemeenten zijn niet uitgesloten. 

Het verhaal van de recent aangetreden bestuursvoorzitter was helder, maar gaf op onderdelen toch aanleiding tot vragen. Samenvattend lijkt het er op dat met de plannen en besluiten uit het verleden de plank op vrijwel alle fronten is misgeslagen. Ontwerp, efficiency, kosten, omgeving, bereikbaarheid; het huidige bestuur heeft daar een significant andere kijk op. De wijziging van het bekostigingsstelsel en de kredietcrisis spelen uiteraard ook een rol, maar het lijkt er op dat de Raad van Bestuur, ook zonder stelselwijziging en kredietcrisis, ongelukkig is met de tot nu toe gemaakte plannen en genomen besluiten.  

Hoe dan ook, het ziekenhuis gaat op zoek naar een nieuwe locatie en de aanwezigen dachten na afloop intensief mee over mogelijke locaties. De wens van de heer van den Heuvel om hoger te mogen bouwen (tot wel 12 verdiepingen), gaf de locatiediscussie een impuls. Naast eerder genoemde plekken als Technopolis en station Delft Zuid komt nu ook de locatie De Staal opzetten. Verantwoorde hoogbouw naast de A13 bij één van de toegangspoorten van Delft biedt wellicht kansen. Het debat loopt voorlopig nog wel even door…..

Lennart Harpe
 

Lelijkste gebouw van Delft

Geplaatst op maandag 2 februari 2009; reacties

De VVD pleitte in haar verkiezingsprogramma “De VVD werkt in Delft, Minder regels meer resultaat” voor de periode 2008-2010 met succes voor blijvende zorg voor monumenten en stadsgezichten.

Het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad stelden aan het begin van deze raadsperiode de beleidsnota “Gezicht op gebouwd erfgoed Delft” vast. Daarin werd gesteld dat “Delft een historische stad is met een wereldberoemde universiteit”. Deze definitie van de identiteit van de stad maakte Monumentenzorg tot hoeders van de identiteit van de stad. 

Aardig om te lezen is dat minister Plasterk  Monumentenzorg zorg ook plaatst tegen de achtergrond van een identiteitsdebat, het vasthouden van een herkenbare identiteit van de openbare ruimte.
 
Het rijk wil de mogelijkheid bieden de welstandscommissies af te schaffen. Hoewel de VVD voor minder regels is ben ik voor het in stand houden van de Commissie voor de Welstand en Monumenten in Delft. Onze stad heeft die hoeders van de identiteit nodig om ook naar de toekomst toe dit erfgoed in stand te houden.  Ik weet mij daarin gesteund door bewonersverenigingen in de binnenstad en de grootste vereniging van Delft: Delfia Batavorum.  Met regelmaat voer ik samen met de voorzitter van de welstandscommissie gesprekken met deze belangengroepen over de ontwikkelingen in de stad waarbij ook specifieke bouwinitiatieven onder de loep worden genomen.
 
Om duidelijk te maken dat wij kiezen voor een mooie stad zou ik graag in 2009 samen met betrokken mensen willen vaststellen wat het lelijkste gebouw van Delft is. Het opstellen van zo’n lijstje was een suggestie van één van de landelijk experts die ons hielp bij het opstellen van de monumentennota. Mijn bijdrage aan de groslijst voor lelijke gebouwen is op 1 het spoorviaduct, op 2 het “zwembad” van dienstverlening van de gemeente aan de Phoenixstraat  en op 3 de betonnen kolos Torenhove.
 
Het spoorviaduct gaat definitief verdwijnen.
 
Ronald Vuijk, wethouder
 
 

Welstandscommissie niet zomaar afschaffen

Geplaatst op dinsdag 25 november 2008; reacties

Om te mogen toetsen aan redelijke eisen van welstand, dit wil zeggen dat een bouwplan architectonisch past in een omgeving, moet een gemeente vanaf 1 juli 2004 een welstandsbeleid hebben, vastgelegd in een welstandsnota. Het welstandsbeleid wordt vastgesteld door de raad.

 
De welstandsnota is gebaseerd op artikel 12a van de Woningwet. In deze nota zijn de beleidsregels vastgelegd met daarin de welstandscriteria en welstandskaders die worden toegepast bij de welstands-beoordeling van de bouwplannen. Elke bouwaanvraag moet worden getoetst aan 'redelijke eisen van welstand'. Als een bouwplan niet aan de welstandseisen voldoet, mag er geen bouwvergunning worden afgegeven, tenzij het gemeentebestuur vindt dat andere argumenten nog zwaarder wegen. Het is de wethouder, en uiteindelijk het college, dat bepaalt of een bouwplan voldoet aan de welstandseisen, maar daarbij laat hij zich adviseren door een onafhankelijke welstandscommissie. Die commissie wordt door de gemeenteraad benoemd voor een periode van drie jaar. In Delft bestaat de commissie uit deskundigen - architecten, stedenbouwkundigen en monumenten-deskundigen.
 
De gemeente legt in een welstandsnota zo concreet mogelijk vast welke welstandscriteria gelden voor de verschillende delen van de gemeente. Die criteria zijn ontleend aan een beschrijving van de identiteit van de betreffende buurt of wijk. Wanneer men vergunningsvrij mag bouwen, hoeft men niet te voldoen aan de criteria uit de welstandsnota. Maar er geldt dan wel dat het bouwplan niet al te sterk mag afwijken van de redelijke eisen van welstand. Heeft men wel een bouwvergunning nodig, dan wordt het bouwplan door de gemeente getoetst aan de eisen in de welstandsnota. Heeft de betreffende gemeente geen welstandsnota opgesteld, dan kan de gemeente de plannen ook niet op welstand beoordelen en vindt er geen toetsing plaats. De welstandsnota moet jaarlijks worden geëvalueerd. De welstandsnota kan alleen worden aangepast door een besluit van de gemeenteraad, nadat er een inspraakronde is geweest.
 
Voor elke reguliere bouwvergunning moet nu nog advies worden gevraagd aan de welstandscommissie. Die eis wil het kabinet laten vervallen. Gemeenten kunnen, aldus het kabinet, heel goed zelf bepalen hoe bouwplannen worden getoetst aan de welstandsnota. Dat kan procedures versnellen. Ook wil het kabinet dat welstandsbeleid deel gaat uitmaken van het bestemmingsplan. Hierdoor ontstaat een betere afstemming met het ruimtelijk beleid. Daarbij zal worden bepaald dat welstandsbeleid zich alleen nog mag richten op het uiterlijk van bouwwerken, zoals de materialen, kleuren en onderlinge verhoudingen van de samenstellende bouwdelen. Het vaststellen van het welstandsbeleid is op grond van de wet een bevoegdheid van de raad. Delft heeft een gecombineerde welstands- en monumentencommissie.
 
Liberalen zijn in beginsel tegen betutteling en regelzucht. Welstand wordt veelal gezien als een vergaande vorm van betutteling en regelzucht. Betutteling en regelzucht kan niet hard genoeg bestreden worden. Vandaar dat in liberale kringen vaak hartstochtelijk stelling genomen wordt tegen welstandscommissies.
 
Delft ontleent haar identiteit echter grotendeels aan de monumentale binnenstad en bijzondere wederopbouw architectuur. Met name de binnenstad is zonder de welstandsbescherming weerloos tegenover de druk op nieuwbouw- en verbouwprojecten. Vertegenwoordigers van bewonersverenigingen uit de binnenstad en Delfia Batavorum pleiten daarom bij mij voor versterking van de monumentendeskundigheid in de welstands- en monumentencommissie.
 
Vanwege het bijzonder monumentale karakter van Delft, de bijzondere waarde voor de identiteit van de stad sta ik in deze specifieke situatie positief tegenover het beschermen van monumentale waarden van de stad met een gecombineerde welstands- en monumentencommissie.

Ronald Vuijk

 

Delft raakt mogelijk regie over bedrijfsterreinen kwijt

Geplaatst op woensdag 10 september 2008; reacties

 

Landelijk wordt gesignaleerd dat steeds meer bedrijfsterreinen verouderen en leeg staan terwijl gemeenten stug doorgaan met het ontwikkelen van nieuwe bedrijfsterreinen.

 
Voor minister Cramer van Vrom was het landelijk signaal aanleiding om de Taskforce Herstructurering Bedrijventerreinen in te stellen. Deze Taskforce adviseert de minister om de gemeente de regie op de herstructurering van bedrijfsterreinen volledig te ontnemen en die in handen te leggen van de provincie. Ook adviseert de Taskorce de minister om regionale ontwikkelingsbedrijven op te richten. Het rijk en de provincie worden in die opzet verantwoordelijk voor de financiering, zowel de kosten als de opbrengsten.Minister Cramer was zelf ‘gecharmeerd’ van het idee van een bijzondere heffing om herstructurering van verouderde bedrijfsterreinen te financieren. De Taskforce wijst dat idee af, er op wijzend dat er minder regels en minder lasten voor het bedrijfsleven moeten komen in plaats van meer. Ook het idee om nieuwe ontwikkelingen stil te leggen om zo schaarste te laten ontstaan waardoor herstructurering vanzelf betaalbaar wordt door de Taskforce afgewezen omdat enkel projectontwikkelaars en speculanten hiervan profiteren en het bedrijfsleven op extra kosten jaagt.
 
Delft voltooide dit jaar met de uitgifte van de laatste kavel de ontwikkeling van bedrijfsterrein Delft Tech Park. Hetzelfde geldt voor bedrijfsterrein Ypenburgse Poort. Delft ontwikkelt momenteel met Den Haag en Midden-Delfland het bedrijfsterrein Harnaschpolder. Met Rotterdam en de Technische Universiteit Delft ontwikkelen wij Technopolis en Schieveen. Op eigen kracht herstructureren wij het verouderde bedrijventerrein Schie-oevers. In de komende jaren wordt een stevig kantorenprogramma gerealiseerd in de Spoorzone en bij Station Zuid.
 
Delft heeft de regie op deze projecten hard nodig om de internationale ambities als Delft Kennisstad re realiseren. Schaalvergroting is niet iets waar wij op dit onderwerp en in dit intensief bebouwde deel van het land zitten te wachten. Ondanks nieuw ontwikkelde bedrijfsterreinen is de druk om te herstructureren groot. In mijn beleving leidt schaalvergroting in onze omgeving slechts tot meer overleg, meer afstemmingsronden en gevoelens van machteloosheid bij diegenen die economische en ruimtelijke ambities in Delft willen realiseren. Niet doen dus.
 
Op een extra heffing zitten wij al helemaal niet te wachten, extra lasten voor het bedrijfsleven op een moment dat wij zoeken naar mogelijkheden om de lasten voor het bedrijfsleven te verlagen. Dat is hard nodig om met onze kenniseconomie mee te blijven doen op de hoog competitieve en mondiale concurrerende markt.
 
Ook het veroorzaken van een kunstmatige schaarste geloof ik niet. Ik deel de visie van de Taskforce dat dit sterk prijsopdrijvend werkt en daardoor enkel lastenverhogend is voor het bedrijfsleven. De winst verdwijnt, zonder enig maatschappelijk belang te dienen, in de zakken van speculanten. 
 
Kortom, laat de regie op de herstructurering van verouderde bedrijfsterreinen gewoon op de schaal waar die thuis hoort: lokaal. En los de aansturingproblemen in andere delen van het land op met meer bestuurskracht in de ruimtelijke ordening sfeer via de structuurvisies alsmede de streek-, en bestemmingsplannen.
 
 

Met je nier naar De Lier ?

Geplaatst op zaterdag 6 september 2008; reacties

Binnen Delft en omgeving is een enigszins bizarre discussie gaande over een mogelijk vertrek uit Delft van het Reinier de Graaf Gasthuis (RdGG). Dit zou wellicht een oplossing zijn voor het nu te dure bouwplan van circa € 100 miljoen. De realisatie van het nieuwe ziekenhuis is inmiddels jaren vertraagd. 

 

Na alle voorbereidingen, die eind jaren negentig van de vorige eeuw aanvingen, is het bouwen van  het ziekenhuis buiten Delft natuurlijk geen serieuze optie. Het leidt tot jaren extra vertraging en een bouwlocatie in de buurt van Delft zal niet veel goedkoper zijn dan de Delftse locatie, die inmiddels bouwrijp is.

 

Als het huidige bouwplan niet past binnen het beschikbare budget, dan zal het plan aangepast moeten worden. Overigens is het wel zo dat het RdGG, samen met andere bouwende ziekenhuizen, zoals de Isala klinieken en het Jeroen Bosch ziekenhuis, slachtoffer is van de wijziging van het bouwregime en daardoor een financieel nadeel dreigt te lopen. Maar daar kan over onderhandeld worden. Inmiddels heeft de minister van VWS een commissie nadeelcompensatie afschaffing bouwregime ingesteld. Als het RdGG een causaal verband kan aantonen tussen de opgelopen financiële schade en de afschaffing van het bouwregime en daardoor onevenredig getroffen wordt, kan wellicht een beroep gedaan worden op extra middelen. 

 

Met een geschiedenis van 758 jaar is het RdGG het langst functionerende ziekenhuis van Nederland. Dit ambitieuze en vernieuwende topklinisch opleidingsziekenhuis hoort vanzelfsprekend in Delft thuis. De nieuwe Raad van Bestuur staat wat mij betreft dan ook voor de uitdaging het plan te versoberen,  te onderhandelen met VWS over eventuele nadeelcompensatie om vervolgens het plan voortvarend op de bouwrijpe locatie te realiseren. Ik hoop dat men succesvol is, want wij Delftenaren willen niet in het verband naar het Westland!   

Bouwen in Delft: “De hemel van Elco Brinkman”?

Geplaatst op zaterdag 3 mei 2008; reacties

In het Financieel Dagblad van vandaag schreef Elco Brinkman, de voormalig 2e Kamerfractievoorzitter van het CDA en nu voorzitter van brancheorganisatie Bouwend Nederland, over een visioen, een helicopterview. Hij stelde dat “Als je even dichter bij de hemel mag verkeren, zie je dat Nederland door bouwers is en wordt gemaakt.”  
 
Brinkman protesteert met zijn column tegen de gedachte dat investeren in eigen land niet meer nodig is omdat Nederland volgebouwd is en we volgens sommigen door een krimpende bevolking  snel met lege woningen zouden komen te zitten en dat je dan wellicht langs wegen en op perrons weer kan picknicken. Brinkman wijst op mogelijkheden om de 350 miljoen m2 plat dak, 280 m2 schuin dak alsmede de taluds langs wegen in Nederland te benutten voor bijvoorbeeld stofafvang en energievoorziening. Verder wijst Brinkman op de noodzaak verder te investeren in de kwaliteit van wonen voor jeugd, alleenstaanden en ouderen, verwijzend naar de te kleine woningen uit het wederopbouwtijdperk.
 
Ook in het Delftse politieke debat worden deze geluiden soms gehoord. Er wordt dan gesteld dat de grote investeringen in Delft nu wel gedaan zijn, dat de bevolkingsgroei terugloopt en dat “het dus niet meer nodig is”. Ook zijn er geluiden dat er zoveel wordt gebouwd dat de samenleving, de stad, het niet aan zou kunnen.
 
Liberalen zijn vooruitgangsoptimisten, dat betekent dat ik er van overtuigd ben dat de wereld van morgen er beter uitziet dan die van vandaag, en dat liberalen daaraan kunnen en moeten werken.
 
Investeren in de stad is een noodzaak. Het is noodzaak om de kwaliteit van de leefomgeving, de infrastructuur, de woningen en de bedrijfsgebouwen in stand te houden en doorlopend te verbeteren.
 
In Delft wordt in de komende tien jaar voor miljarden euro's geïnvesteerd in grote bouwprojecten en openbare ruimte. Een beknopte opsomming. De 2500 meter lange ondertunneling van het spoor en de ontwikkeling van de openbare ruimte er boven met pleinen, woningen en kantoren gaat komend jaar van start. De herinrichting van TU-noord, de Bomenwijk en de Poptahof (met als extraatje een compleet nieuw winkelcentrum) almede de Schie oevers (met als extraatje station Zuid) zijn  reeds in volle gang. De bouw van woningen in de Harnaschpolder gaat binnenkort beginnen, gecombineerd met de lopende werkzaamheden voor de infrastructuur voor een warmtebedrijf. Na het vol raken van sciencepark Delftech Park komt ook de inrichting van sciencepark Technopolis op gang. Grond wordt bouwrijp gemaakt en infrastructuur aangelegd. Samen met Den Haag en Midden Delfland wordt bij de A4 het bedrijventerrein Harnaschpolder aangelegd. Na de bouw van de ondergrondse garage Phoenixstraat en de ondergrondse garage met woningen en winkels Zuidpoort wordt nu de Koepoortgarage gebouwd met woningen er boven. Concluderend kan gezegd worden dat ruim een derde van de stad op schop gaat de komende tien jaar.
 
Door Bob Ursem, directeur van de Botanische Tuin van de TU Delft is de luchtzuiverende heg bedacht. Dit idee is al getest met bouwbedrijf BAM en het systeem haalde tweederde van de natuurlijke fijn stofdeeltjes zoals zand, zeezout en klei uit de lucht, ook tweederde van het fijn stof van benzinemotoren en een derde van dieselmotoren werd uit de lucht gezuiverd. Bob Ursem wil nog dit jaar de eerste systemen langs de wegen hangen. Prachtig heggen dus voor op de daktuinen van de platte daken en op de taluds langs de wegen.
 
Delft zou dus best wel eens de hemel van Elco Brinkman kunnen zijn.
 
 
Delft, 3 mei 2008
Ronald Vuijk
 

SchieOevers ook voor timmerlui en loodgieters!

Geplaatst op woensdag 23 april 2008; reacties

Vandaag organiseerde de Bedrijven Kring Schieoevers (BKS) onder leiding van voorzitter Tim Vos een bijeenkomst voor ondernemers op Schieoevers.   De bijeenkomst was bedoeld om de ondernemers eens bij te praten over de voortgang van de herinrichting en werd ook gebruikt om de gemeente eens te stevig te bevragen.
 
Het gaf mij de gelegenheid de Schie oevers ten overstaan van het gehoor in relatie met het TU-gebied en Technopolis  te plaatsen in het Technologisch Innovatief Complex (TIC) Delft. Daarbij benadrukkend dat op Schie oevers juist ook veel plaats is voor bedrijvigheid die zich niet direct laat herkennen als kennisintensief. SchieOevers is er nu juist ook voor de timmerlui en de loodgieters!   
 
Door het projectteam Schieoevers onder leiding van Wessel Tiessen werd in het bijzonder de herinrichting van de Schieweg met plaatjes toegelicht.  In de ochtend was ik al bij directeur Mart Joosten van de Makro geweest om de indrukwekkende verbouwing te bekijken en de situatie op de Schieweg te zien.  Door de Makro is jarenlang gewikt en gewogen over de verbouwing of verhuizing. Bij een verhuizing was de Makro waarschijnlijk niet in Delft gebleven. Ik ben blij dat de Makro heeft gekozen voor een verbouwing en in Delft blijft. Delft krijgt nu de mooiste Makro van Nederland en de Makro met de meeste omzet van Nederland. Om trots op te zijn!
 
De herstructurering van de SchieOevers staat hoog op de politieke en bestuurlijke agenda. Eerder was al vanaf 2002 door toenmalig VVD wethouder Baljé met succes een grote opruimactie uitgevoerd waarmee de herinrichting in beweging kwam.  Met name de herontwikkeling van het gebied rond de Schiehal, Station Zuid, Schieoevers Zuid, het Evenemententerrein en Nieuwe Haven worden nu in 2008  langzaam zichtbaar.  Op Schieoevers Zuid wordt nu gericht gewerkt aan de herinrichting van de Schieweg, waarbij ondernemers met workshops betrokken worden.
 
Het is een bijzonder project met veel betrokken partijen en mensen. Dat leidt onvermijdelijk ook tot bijzondere momenten.  Zo sprak ik de eigenaar van een bijzonder pand aan de rand van de Schie waarover door velen al veel is gesproken, de eigenaar was waarschijnlijk de enige die daar nog niets van wist. Dat is nu opgelost. In Haaglanden sprak ik met mij collega wethouders van Economische Zaken. In een discussie over de combinatie van wonen en bedrijvigheid waren de meesten het er over eens dat je dat dus echt niet moest willen… En nu juist op Schieoevers is dat wat wij gaan doen en dat heb ik maar uitgelegd.
 
SchieOevers is een van de meest toonaangevende projecten in Delft waar dialoog met de betrokken ondernemers zichtbaar wordt en voelbaar is.
 
Delft, 23 april 2008
Ronald Vuijk
1 2
Voeg toe aan Delicious Voeg toe aan NUjij Voeg toe aan Google bookmarks Voeg toe aan Linked In Voeg toe aan NUjij Voeg toe aan Technorati Voeg toe aan Twitter 
© 2010 VVD Delft  |  Colofon  |  RSS | Sitemap